Así, el incremento de la comunidad es “destacable”, pues si a 1 de enero de 2005, la capacidad eólica era de 361,63 MW, en esa misma fecha en 2006, ya alcanzaba los 448,24 MW (86,61 MW más) para situarse en 2007 en 607,85 MW y logrando una subida de 159,27 MW, según datos de la Asociación Empresarial Eólica (AEE). [...]De la misma forma, en cuanto a los parques eólicos en funcionamiento por provincias, Cádiz, de nuevo, despunta con un total de 27 instalaciones de este tipo; Granada, con cinco; Málaga, con cuatro; Huelva, con tres; Jaén y Almería con uno cada una, y Córdoba y Sevilla con ninguno.
Bueno, bueno , no está mal lo que no comenta nada esta noticia es acerca de la rentabilidad y para que se emplea esa energía, pero bueno el simple hecho de producir una energía renovable ya es digno de alabanza y más si es una comunidad española, que no se diga.
Fuente: Granadahoy
La localidad madrileña de Fuenlabrada acogerá una de las mayores plantas de reciclaje de papel y cartón de Europa.[...]Los expertos prevén que, con cada tonelada de papel reciclado, se ahorran dos metros cúbicos de vertedero, 140 litros de petróleo y 50.000 litros de agua. Así, la nueva planta ‘limpiará las impurezas de y clasificará el papel, según sus diferentes calidades’ al tiempo que ‘contará con la más avanzada tecnología en la que destacan los sistemas ópticos e infrarrojos, capaces de identificar los diferentes tipos de papel’.
Esto del reciclaje si que contribuye a la protección del medio ambiente, así que no nos despistemos con el cambio climático y sigamos en esta líena, creando plantas de reciclaje y sobre todo, reciclando y concienciando para reciclar, que eso nos lo agradecerá nuestro querido ( o por lo menos debería serlo) ambiente.
Fuente: Terra
España ocupa el segundo lugar en la lista de los países del mundo que disponen de un mayor número de instalaciones para producir energía eólica, en concreto 11.615 megavatios (MW, según el informe anual de 2006 del Consejo Mundial de Energía Eólica, que revela que la capacidad española de generación sólo es superada en términos absolutos por Alemania.
De ser esto cierto, lo que hay que ir es a ocupar el numero uno ¿no? Después ya se verá la mejor manera de gestionar la energía eólica, pero por lo menos respetar el medio ambiente, hacemos intención de respetarlo.
Fuente: Ambientum
Dicen unos que no ha habido tiempo suficiente para presentar alegaciones, pero se han presentado 4.000 a 116 proyectos de energía eólica en Extremadura.
Si no ha habito tiempo suficiente de estudiarse los proyectos, ¿de dónde han salido las alegaciones? ¿cómo es posible acumular más de 34 alegaciones de media a cada proyecto? ¿cómo es posible que haya 116 proyectos de golpe sólo en Extramadura?
Demasiada política e intereses económicos y muy poco medio ambiente.
Fuente: Hoy.
La Cmisión Europea pondrá la mitad de 2,1 millones de euros que cuesta un proyecto que estudiar la viabilidad de establecer una red europea de alta tensión para energía eléctrica producida en el mar.
La Comisión Europea ha iniciado un estudio para investigar la viabilidad de crear un enlace fiable entre parques eólicos marítimos del Mar del Norte y la red eléctrica europea continental por medio de cables de transmisión de alta tensión con aislamiento de gas.
Fuente: Cordis.
¿Cuál es el mejor método para obtener biocombustibles? El de mejor rendimiento, el más barato, el más sencillo…
Un proyecto de investigación pretende averiguarlo:
Este proyecto tiene como objetivo generar, desarrollar, comparar y demostrar varias alternativas de producción de biocombustibles a partir del gas de síntesis generado en la gasificación de biomasa lignocelulósica.
La clave está en que se pretende usar toda la planta cultivada, no sólo las partes verdes.
De hecho, los biocombustibles de segunda generación aprovechan toda la planta para su producción, mientras que los de primera sólo recurren a una parte del vegetal.
Fuente: Terra.
Las subvenciones me gustan lo justo. Si son para potenciar un sector de futuro o para proteger un sector necesario, no me parece mal una subvención conmedida y cuidada. Aclaro esto porque personalmente me he opuesto siempre a los excesos de la suvbenci�n de la energía eólica.
El caso es que la biomasa está de suerte, porque se subvenciona, pero dependiendo de su origen se la trata mejor. Si la cultivamos nos dan una pasta, si la recolectamos del monte ya no tanto. Según la normativa en borrador, la energía proveneiente de biomasa agrícola se lleva 9,6 céntimos de euro por kw hora frente a 5,4 de la biomasa forestal.
Evidentemente los propietarios de los montes protestan. Ahora pregunto, ¿es excesiva la subvención a la energía de biomasa agrícola, o es la forestal la que debería aumentar?
Fuente: Diariodeleon.
