La bioconstrucción consiste en emplear materiales respetuosos con el medio ambiente en la edificación de viviendas.[...]Encontrar un material con todas estas características es fundamental. Además, si es ecológico y fácil de cultivar se convierte en una opción muy recomendable. El cáñamo reúne todas estas cualidades, [...] cada vez tiene más usos industriales, entre los que se incluye la construcción.

¡¡¡Quien nos iba a decir que el cáñamo tendría estas cualidades!!! aparte de las conocidas por todos ( por unos más que por otros , bromas aparte), el cáñamo se sitúa en primer lugar como material de construcción, por delante del ladrillo,claro, me refiero a la construcción de las casas ecológicas, que son las del futuro ¿no?

Fuente: 20minutos

Eso es lo que quería decir el impreciso del titular del periódico: Los biocombustibles permiten un ahorro del 25% respecto al gasoil.

No se trata de biocombustibles biodiésel ni etanol, sino de biomasa. Parece que el periodista no tiene claro los conceptos y cuando todos entendemos por biocombustibles los sustitutos líquidos de los derivados del petróleo (gasolina y diésel), este periodista entiende taqmbién que entra la biomasa.

Evidentemente la biomasa es un biocombustible técnicamente hablando, pero el titular de la noticia que trata de la biomasa es completamente inapropiado.

Fuente: ABC.

La noticia es un tanto extraña, porque habla del carbón y cambia la unidad de medida diciendo que producen 7,2 metros cúbicos de madera al año, algo imposible por irrisorio, en realidad se trata de millones de metros cúbicos.

Tampoco deja claro que toda esa madera, es la que se dedica para consumo energético o el total. Sé que se refiere al total, pero he tenido que leer la noticai varias veces y en varios medios para enterarme.

Lo que no he conseguido aclarar es si  la tercera parte del consumo energético de Castilla y León será la biomasa, o que la producción de biomasa de Castilla y León corresponde con el 30% de la producción de biomasa a nivel nacional.

Fuente: Nortecastilla.

Ha vendido algo más de 600 mil coches híbridos desde 1997 y espera vender a partir de 2010, 1 millón al año. Actualmente los modelos de coches híbridos que comercializa son el Toyota Prius y un Lexus SUV.

La noticia de referencia es muy interesante porque resume las diversas técnicas que pueden lelvar los vehículos híbridos:

Para la hibridación de un automóvil existen tres caminos tecnológicos por configuración, el que monta el motor térmico y el eléctrico en serie, el que lo hace en paralelo y el que combina las dos fórmulas anteriores.

Desde la perspectiva de la fuente de energía hay otras tres opciones, denominadas “micro”, “mild” y “full”, en la medida que usa con distinta eficiencia las baterías, el motor y el freno regenerativo.

Fuente: Motorcanario.

Hasta un 10% de la energía eléctrica consumida en EEUU en 2050 podría ser energía geotérmica según un estudio del MIT (Insituto de Tecnológico de Massachusetts)

Las ventajas de la geotermia radican en el ahorro energético (50% con respecto a sistemas tradicionales), la disminución de ruidos (maquinaria en salas de máquinas), escaso impacto estético, porque las centrales carecen de unidades exteriores, y disminución de las emisiones de C02 como consecuencia del ahorro energético, entre otras.

Ellos que pueden deberían aprovechar esta energía.

Fuente: Tendencias21.

Lo curioso de la información es que se trata de una experimentación del año 1930 sobre aprovechamiento de la energía térmica oceánica.

Veo complicado que sea un tipo de energía rentable (eficiente), pero permite obtener una persepectiva un poco más abierta de las oportunidades que nos ofrece la Naturaleza en amteria de aprovechamiento energético.

Fuente: Juventudrebelde.

Tal vez no sea uno de mis titulares más acertados, el caso es que Manuel Toharia, director del Museo de las Ciencias Príncipe Felipe de Valencia, y conocido científico divulgador ha sido nombrado consejero para el cambio climático por la administración de Valencia.

Lo curioso es que en la noticia destacan su excepticismo sobre los motivos del cambio, que ha manifestado de forma reazonada en ocasiones. Conozco a más de uno en esa línea (incluso yo me posiciono más en la tesis de que se exageran muchas cosas al respecto, pero ese es otro tema).

Supongo que el motivo de su mobramiento es bastante político, pero a pesar de eso no dudo que es una persona que puede ejercer ese papel correctamente (si es que la figura de asesor sobre el cambio climático es necesaria en una comunidad autónoma).

Fuente: Lasprovincias.