No todos los biocombustibles utilizan los cultivos de cereales y no toda la energía solar está plantada en huertos soalres.

Afortunadamente no soy el único que piensa que los que se oponen de forma absolutista a los biocombustibles no tienen razón (1), y sería mucho más provechoso posicionarse a favor de los biocombustibles de otros cultivos, de madera o de otras materias primas (si quereis los llamais de segunda y tercera generación, o de cuarta…)

Parece que las autoridades europeas piensa lo mismo, que es bueno mantener el objetivo de uso de los biocombustibles y energías renovables en el transporte, pero que al menos el 40% no utilicen los cultivos (la primera generación que llaman) (2). Lo que no tengo claro es si se puede cultivar caña de azucar sin deforestar y beneficiando a las poblaciones locales como hacen en Brasil o tampoco se podrá para evitar que otros lo hagan mal (cortar por lo sano siempre es políticamente más correcto).

En la misma línea de frenar los abusos, aunque esta vez en nuestro propio país y por motivos egoístamente económicos, se prepara la suspensión de las subvenciones a la energía solar producida en huetos solares que entren en funcionamiento después de septiembre de 2009 (3). Al menos así lo he entendio yo, si no estoy en lo cierto por favor corregidme.

Lo que ocurre es que la medida es tan radical que simplemente no se van a instalar más huertos solares. Se mantiene la subvención para los paneles colocados en tejados de edificaciones (siempre hablando de energía solar fotovoltaica).

Yo creo que aunque puede ocasionar un frenazo y un problema puntual eso va a hacer que se busquen alternativas de mayor eficiencia en la energía solar fotovoltaica y de menor coste (4) de fabricación de las placas solares. Y este impulso lo necesitamos, no en España, en el mundo entero, para poder aprovechar de verdad el gran sol.

Imagen de noticampo.com

Fuentes: (1) Ecoperiódico, (2) Valdeperrillos, (3) Eleconomista, (4) Tendencias21.