El cambio climático y el CO2 no los podemos desasociar, y se confunden en muchos casos, algo que no debería pasar. Y si queremos reducir las emisiones de CO2 tenemos que hablar de ahorro energético.

Aunque mi postura sobre la relación entre el CO2 y el cambio climático no sigue la línea oficial, y mi postura sobre las consecuencias del cambio climático tampoco, eso no quita para que crea firmemente que es necesario utilizar fuentes de energía cada vez más limpias y ahorrar energía.

Los que somos defensores de un mix energético a corto y medio plazo (casi me atrevería a decir que cualquier que sea un poco realista), sabe que no se puede prescindir de ninguna fuente de energía totalmente, al menos en los próximos 50 años. Por tanto, cuanto menos energía gastemos, menos energía “sucia” produciremos.

Si disminuimos las emisiones de CO2, todos nos quedaremos más tranquilos, no sólo por la reducción del propio CO2, sino porque también se reducirán las emisiones de otros gases y partículas asociadas a la producción y consumo de energía. Y el medio ambiente lo agradecerá.

Este artículo lo escribo por porpuesta de Efiquest.es (organizado por Unión Fenosa), por el cual donará 150€ a AcciónNatura, una ONG que se dedica a la protección de bosques y espacios naturales. También me recompensará por citar la iniciativa “100 post sobre el cambio climático” donde se encuadra este post, pero sin influir en absoluto en el contenido del mismo. En su momento ya hablé de Acción Natura, y me reitero en la calidad de sus actuaciones.

Espero que los 84.000 euros que esperan alcanzar como donativo a la ONG sirvan para concienciar a los ciudadanos sobre el ahorro energético y ayuden de forma efectiva a la repoblación de Brasil.

Este post pertenece a la acción “100 posts sobre el cambio climático“.