Por Ignacio de Miguel, el 22 de June de 2010 - 11:58 Hrs

aire-acondicionado-vegetal

Todos sabemos que “hace más fresco” cuando nos adentramos en una zona con jardín o con abundante vegetación. Las plantas conservan la humedad y refrescan el ambiente. Siguiendo este simple conocimiento, el equipo de Urbanarbolismo (especialistas en urbanismo bioclimático, y en cubiertas y jardines verticales), ha publicado en su blog un estupendo documento sobre aire acondicionado vegetal. Hace unos meses publicaron un artículo pero ahora me han pasado la referencia al documento vía Twitter y creo que merece la pena comentarlo.

En el documento explican para qué entornos y en qué condiciones está recomendado y es eficaz el sistema de utilizar un jardín vertical como aire acondicionado. Además de ser más natural, es más barato. Algunas cifras orientativas:

  • Aire acondicionado convencional: 1Kwh = 0,92 €
  • Aire acondicionado vegetal:1Kwh = 0,16 €
  • 4m2 jardín vertical = 1 aparato 2’5Kwh

Recomiendo la lectura del documento completo.

Enlace al documento original.

Por Ignacio de Miguel, el 1 de September de 2009 - 11:30 Hrs

No quería escribir un artículo repetitivo sobre el tema de ls supresión de las bolsas de plástico en los supermercados, así que voy a intentar ir un poco más allá de las alabanzas y las críticas exacervadas y de los datos parciales.

Hoy comienza la restricción por parte de una cadena de hipermercados, de la entrega gratuita de bolsas de plástico para la compra, en Madrid y País Vasco de momento. ¿Qué va a ocurrir?

Antes de nada recordar que en países como Alemania esto es lo más normal del mundo, pero aquí el populismo de los políticos y el todo vale de las empresas lo pagamos los ciudadanos en todos los sentidos.

Hasta ahora los supermercados regalaban las bolsas de plástico que les costaban 0,01 euro cada una con su publicidad impresa. A partir de ahora nos las van a cobrar supuestamente a precio de coste, tanto las reciclables de fécula de patata a 0,05 euros como las de matariales tipo rafia (aunque no sé si tan naturales) a 0,5 euros.

Muchos se han levantado en contra de esta medida, impuesta por motivos supuestamente medioambientales. El problema no es que los que están en contra de la medida estén en contra de proteger el medio ambiente, sino que están en contra de que con la excusa del medioambiente las empresas ganen mucho más dinero que además nos sacan del bolsillo.

Hasta ahora los supermercados hacían una inversión en publicidad con las bolsas de plástico, cuyos costes nos los cargaban en los productos que compramos. Ahora se ahorrarán es te coste aumentando su beneficio, y nos sacarán más dinero al vendernos las bolsas reutilizables y las biodegradables, también con su publicidad. La jugada les sale redonda con la excusa del medioambiente.

Continuar leyendo »

Por Ignacio de Miguel, el 24 de July de 2009 - 13:10 Hrs

neumatico

Investigadores de la Universidad de Oregon (EEUU) están experimentando con fibras de celulosa para la fabricación de neumáticos y así reducir la cantidad de sílice que llevan las ruedas.

La información leída en Eleconomista.com es un poco confusa respecto a los materiales por lo que no la voy a enlazar. Tampoco puedo asegurar que la información sea actual y no he logrado dar con la fuente original de la noticia que no ha sido una agencia. Intentaré exponer las conclusiones que he sacado de este tema.

Continuar leyendo »

Por Ignacio de Miguel, el 17 de June de 2009 - 08:00 Hrs

union-fenosa-accion-natura

El cambio climático y el CO2 no los podemos desasociar, y se confunden en muchos casos, algo que no debería pasar. Y si queremos reducir las emisiones de CO2 tenemos que hablar de ahorro energético.

Aunque mi postura sobre la relación entre el CO2 y el cambio climático no sigue la línea oficial, y mi postura sobre las consecuencias del cambio climático tampoco, eso no quita para que crea firmemente que es necesario utilizar fuentes de energía cada vez más limpias y ahorrar energía.

Los que somos defensores de un mix energético a corto y medio plazo (casi me atrevería a decir que cualquier que sea un poco realista), sabe que no se puede prescindir de ninguna fuente de energía totalmente, al menos en los próximos 50 años. Por tanto, cuanto menos energía gastemos, menos energía “sucia” produciremos.

Continuar leyendo »

Por Ignacio de Miguel, el 12 de June de 2009 - 11:01 Hrs

Eso es lo que dicen ellos (para los trenes), ¿pero es marketing o realidad? ¿no es la distribución eléctrica una red en la que no puedes seleccionar el origen de la electricidad que consumes? Bien por su campaña de todas formas.



En Facebook



Síguenos


Feed Comentarios Twitter Facebook Linkedin




En el correo


Tu dirección de correo:

Según condiciones de uso de FeedBurner



Etiquetas destacadas