
Los que me siguen habitualmente han podido comprobar mi pequeña obsesión en energías renovables: ser autosuficientes. Pero en la escala de autonomía energética se puede considerar una casa, una comunidad una aldea, una región o un país. Evidentemente yo me refiero al nivel de autosuficiencia energética en primer lugar a pequeña escala.
Nuestros colegas de Erenovable nos han mostrado estos días un pueblo en España que pretende autoabastecerse sólo con energía solar y otro estadounidense que lo quiere hacer sólo con energía eólica.
Pero no son los únicos casos del mundo. En Korea también tenemos un pueblo que quiere abastecerse al 100% con energía solar.
Las posibilidades reales de estos casos se basan en varias carecterísticas:
Este modelo no es replicable en todas partes, y cuanto más grande es una población más complicado resulta, pero sí se podrían acercar muchos pueblos y nuevos barrios de grandes ciudades a una dependencia energética mucho menor de la actual, lo que al final avanza en una dependencia energética del país menor.

Al hablar de ciudades sostenibles podemos pensar en las edificaciones de cero emisiones, o en las futuras ciudades 100% sostenibles autoabastecidas energéticamente (de momento buenos diseños).
Una gran urbe moderna, una ciudad verde, una comunidad, lo que queramos, incluso a pequeña escala constituye una gran dificultad crearla y más aún convertirla de como sea actualmente en algo sostenible.
Los edificios cero emisiones, los realistas, y no los propagandistas son factibles, pero no para todo, y mucho menos para un edificio viviendas de 10 o 12 plantas. Las placas solares o la biomasa llegan a cubrir el 60% de las necesidades de agua caliente sanitaria de los nuevos edificios, pero pasar de ahí a unos costes razonables (que podamos pagar para vivir) es muy complicado, aparte del consumo energético de cada familia que no hay forma de que sea del tipo “cero emisiones” de momento.
Lo que sí es cierto es que los diseños de los más vanguardistas arquitectos aportan muy buenas ideas sobre las posibilidades de la construcción sostenible y la compatibilización del crecimiento urbano. Porque uno de los problemas asociados al crecimiento urbano no sólo es la sosteniblidad de este crecimiento en términos energéticos, sino también en términos de disponer de alimentos para todos.
En numerosas partes del mundo se están producciendo crisis alimentarias, aquí un interesante vídeo de la BBC al respecto.
La imagen que ilustra esta entrada corresponde con un diseño que intenta solucionar lo que puede ser un problema para el futuro, el precio de los alimentos. Si conseguimos meter en un barrio no sólo a un montón de personas sino también a una parte de los alimentos que necesitan estaremos ganando mucho, y además zonas verdes. Vía Ecofriend.

El pasado sábado 29 de marzo tuve la fortuna de ser invitado a una visita a las obras de la Expo de Zaragoza por parte del gabinete de prensa de la Expo. Acudimos 80 blogers a la vista, y pudimos ver el estado de las obras en primera persona, justo un par de días después de que los medios de comunicación intentaran alarmarnos con la inundación de las obras por la crecida del río Ebro. Además de comprobar como esperaba que los efectos de la inundación habían sido nulos, voy a comentar lo que me parece más interesante en relación al ahorro energético y sostenibilidad de la Expo Zaragoza 2008 que se celebrará entre el 14 de junio y el 14 de septiembre próximos.
Por cierto, que el motivo del retraso en escribir esta entrada ha sido el exceso de tareas en cola que me hacían procrastinar la lectura de la memoria medioambiental de la Expo.
Para empezar la Expo Zaragoza 2008 tiene una declaración de intenciones inmejorable: construcción de impacto ambiental reducido, reciclaje del agua, uso de energías renovables, concienciación social, material ecológico en todos los elementos promocionales, etc. No se trata de una villa ecológica como las comentadas anteriormente, pero intenta ser lo más neutral posible en cuanto a contaminación e impacto ambiental.
En la cuestión energética tendrán la Expo Zaragoza 2008 tendrá los siguientes sistemas de energías renovables:
En cuanto a la construcción de los edificios, han previsto medidas de reutilización, control de residuos y minimización de impactos, todo lo que se le debería pedir a cualquier obra. Aparte de esto, cabe destacar un par de pabellones especiales.
Por un lado el Pabellón de Iniciativas Ciudadanas que es como una choza gigante construida de barro, paja y bambú. Por sus materiales de construcción no durará después de la Expo, pero mientras tanto servirá como muestra de sistema natural de climatización. Aunque tomará aire refrigerado, su construcción permite un flujo de aire de abajo hacia arriba mediante un sitema natural de corrientes de aire por el interior de la “choza” ya de por sí aislante del exterior por los materiales de construcción.
El segundo edificio que quiero destacar es el Pabellón de España, un edificio de poca altura rodeado de pilares cubiertos de cerámica por los que correrá el agua. Supuestamente este sistema conseguirá disminuir la temperatura del pabellón en 10ºC sin necesidad de climatización. La imagen pertecene a este edificio (girándola 90 grados hacia la izquierda).
Me ha quedado pendiente el uso del hidrógeno. Se supone que habrá una hidrogenera en el recinto para abastecer a barcos (sin confirmar) o vehículos y autobuses de servicio interno. En general la fabricación de hidrógeno para abastecimiento es algo sobre lo que hay muy poca información, ni siqueira de las plantas piloto o experimentales. La información oficial que se emitió hace tiempo es la siguiente:
La hidrogenera será la primera instalada de forma permanente por Carburos Metálicos (Grupo Air Products) en España y sus características serán las siguientes:
· Producción de hidrógeno on site: Electrolisis
· Presión de suministro (vehículo): 50 bar
· Cantidad de hidrógeno suministrada diaria: 40 kg/día
· Cantidad máxima de hidrógeno por repostado: 6 kg
· Cantidad máxima de hidrógeno por repostados consecutivos: 12 kg
· Tiempo máximo entre dos repostados de 6 kg: 2:30
· Cantidad mínima de hidrógeno producida: 15 kg/día
· Tiempo máximo de reportaje completo de 6kg: 10 minutos
· Pureza de hidrógeno: 99,99%
Esta hidrogenera tendrá otra fuente externa de hidrógeno por si no pudiera cubrir la demanda durante la Expo, que probablemente ocurra porque se me hace poco hidrógeno para tanto recinto, a pesar de que no es demasiado grande. Precisamente por las restricciones de espacio han previsto una superficie subterránea y túneles de lógística para evitar la circulación de camiones por la superficie del recinto de la Expo.

PD: el primer enlace que he puesto lleva a la entrada sobre la visita en el blog oficial de la Expo, el de la imagen borrosa congelada del vídeo de Youtube soy yo :)

En la arquitectura bioclimática, o más ampliamente en la bioconstrucción, hay desarrollos megalómanos de dudoso beneficio, construcciones eficientes y prácticas, diseños más o menos teóricos interesantes, experimentos, y casos como este que aúnan un diseño realmente innovador y una realidad alcanzable.
Esta “Torre de Tecnología Limpia” plantea un diseño de un edificio en altura innovador en los conceptos y el aprovechamiento energético, en este caso del viento. El viento es el primer enemigo de los altos edificios y rascacielos, deben ser fuertes pero a la vez flexibles para aguantar el empuje del viento cuando se vuelva huracanado y más en las alturas. Este diseño no sólo lo aprovecha sino que lo potencia y lo canaliza favoreciendo determinadas corrientes que son utilizadas para mover unas turbinas adosadas en las fachadas y producir energía. Han convertido a su enemigo en su aliado. (Vía Metaefficient.)

Y del edificio singular a la ciudad singular, la más respetuosa con el medio ambiente, a las afueras de Shanghai en China. Está por construir, y comenzará albergando a 5 mil habitantes en 2010 cuando esté disponible y llegando a 500 mil en 2050. Tendremos que esperar a ver si resulta ser tan verde de verdad, pero sí que parte de una cuantas premisas realmente ecológicas y viables (Vía Ecofriend) :
En Holanda tenemos el proyecto H2PIA, la ciudad de hidrógeno, y en Albacete (España) tenemos las aldeas bioclimáticas. Son aproximaciones distintas pero todas buscan acercarse a la autosuficiencia energética y a unos mínimos de contaminación del entorno. Probablemente el futuro dirá que una mezcla de varios modelos es lo más eficiente ecológica y energéticamente hablando.
Y por si alguno pensaba que el diseño orientado al aprovechamiento energético se encarga sólo de las cosas grandes, que tome nota de este sistema de aprochamiento de la energía que producimos cuando nos sentamos en una silla. Soprendente, ¿realista?

Vía Ecofriend (en inglés) me he encontrado con un diseñador de estructuras y edificios modernos y muy atractivos desde el punto de vista funcional. Este diseñador (Michael Jantzen) ha dibujado unas eco-torres que me han gustado mucho como concepto de arquitectura verde.
Una de ellas, a la que corresponde la imagen se trata de una torre de 7 plantas y más de 35 metros de altura, cada planta como si fuera una terraza, de forma que recoge el agua de la lluvia, y la torre está culminada por una aerogenerador horizonal.
Este tipo de ideas, más allá del caso concreto de ser viables tal como son concebidas abren un camino a nuevas formas de aprovechar los recursos naturales, bien sea para generar energía o para disponer de agua tan escasa en muchas ocasiones y lugares.
Por cierto, id apuntando en la agenda para el próximo noviembre la feria de construcción sostenible en Navarra.

Según un estudio realizado en el Reino Unido, los compradores de casas pasan bastante de las características ecológicas de las viviendas, nada de preocuparse si consumen menos o si son más eficientes energéticamente.
Desconozco el estado del precio de la vivienda en Reino Unido, pero desde luego que en España no estamos para pensar en compranos un piso nuevo y que sea del tipo “cero emisiones“, o que tenga avances tecnológicos para facilitar el ahorro. En primer lugar no se peude comprar uno una casa de nueva construcción así como así, y aunque hubiera oferta de viendas verdes, el sobrecoste es una preocupación del comprador, aunque no debería ser demasiado significativo.
Hace unos años estuve metido en temas de domótica para el hogar, y teóricamente iba a existir un avance enorme en la implantación de esta tecnologías de comodidad en el hogar. La realidad es que las características domóticas de las viviendas nuevas se restringen a reguladores de luz y temperatura (que curiosamente facilitan el ahorro energético) y algunas preparadas para futuras instalaciones domóticas.
Con el medio ambiente y las viviendas de bajas emisiones aún no hemos llegado al punto de que sea una característica que se anuncie en las promociones de viviendas, y el ciudadano comprador está pensando en su comodidad, no en el gasto energético. El estudio al que me refiero de hecho indica que el comprado está pensando en la personalización de la cocina y las calidades del baño antes que en las características de ahorro energético.
Por mucho que la ley obligue a instalar paneles solares para producir energía solar térmica para ACS en los edificios de nueva construcción, es algo que lamentablemente importa poco al ciudadano. Este es el principal problema. En otras áreas de ahorro doméstico como el uso de bombillas de bajo consumo, apagar los aparatos que permanecen con luces encendidas cuando no se usan o cosas así parece que sí hay más concienciación. Pero luego ponen el aire acondicionado a tope.
La máxima del usuario es “si me da lo mismo ahorro, pero si voy a estar menos cómodo que ahorre otro”. ¿Egoísmo o pragmatismo? He seleccionado la imagen con un poco de cinismo.
Fuente: Guardian.
Imagen: Ecohomeguy.com

¿Se puede conseguir un edificio de oficinas cuyo balance de emisiones de CO2 sea “cero”? Sí, y Acciona lo ha construido com osede de su área de energía solar en Navarra. Es el primer edificio de oficinas no experimetal certificado “cero emisiones” en España. Este edificio de Acciona Solar es uno de los proyectos presentados en Genera 2008 como proyecto de innovación. Ya está funcionando, ¿cómo lo cosigue?:
El edificio ha constado 4 millones de euros, un 13% más que uno convencional, y el sobrecoste se amortiza en 10-16 años dependiendo de si en los cálculos se introduce la instalación de energía solar fotovoltaica. Curiosamente, contando con esta instalación se tarda más en realizar la amortización, aunque sin ella el edificio no sería “cero emisiones”.
Para terminar quiero reproducir un gráfico comparado de consumo energético con respecto a un edificio convencional (pinchar para ampliar):