Las reducciones de los cinco gases más contaminantes, como el dióxido de azufre o el monóxido de carbono, llegarán hasta el 80 por ciento y sólo en España existen 140 zonas donde ahora se superan los valores permitidos.
[...]el ahorro en salud será seis veces mayor que la cantidad de dinero invertida, porque se evitarán, a nivel europeo, 140.000 muertes prematuras por la exposición a estos gases contaminantes.
Pues la salud es mucho más valiosa que todos los milllones de euros que se puedan invertir, por tanto es una buena inversión.
Fuente:NacionalFM
[...]Un año más, la contaminación de la ciudad supera los valores límite establecidos por la legislación europea para partículas en suspensión y dióxido de nitrógeno, a causa del excesivo tráfico de automóviles, provocando un grave impacto sobre la salud pública”. Por ello lamentan que “de acuerdo con los datos publicados por la red de medición de la contaminación atmosférica del Ayuntamiento de Madrid, la calidad del aire de la ciudad ha empeorado significativamente en el año 2006, especialmente en lo relativo a la contaminación por partículas en suspensión”.
Una solución es utilizar más el transporte público, pero la gente sigue empeñada en llevar el coche a todos los sitios, y así con un coche, y otro, y otro…. aumenta el nivel de contaminación en el aire, y por eso estamos que no podemos casi ni “respirar”.
Fuente: Heraldo
Aunque Pekín se ha propuesto reducir en un 10 por ciento la polución durante el XI Plan Quinquenal (2006-2010), los datos del pasado año no resultan halagüeños, al menos en su primer semestre. Así, ha aumentado un 4,2% la cantidad de dióxido de azufre liberado a la atmósfera, que llegó hasta los 12,75 millones de toneladas, mientras que los niveles de oxígeno químico vertido a las aguas se elevaron un 3,7% y alcanzaron los 6,9 millones de toneladas.Como consecuencia de la rápida urbanización que experimenta el país y de su descontrolado consumo de energía, la lluvia ácida afecta ya a un tercio de la superficie nacional, incluyendo vastas extensiones de cultivos, y a la mitad de sus 696 grandes ciudades.
Ayer leí una referencia a esta noticia, pero no recuerdo donde [actualización: localizado, fue aquí] y se me escapó. Hoy la he vuelto a encontrar en un medio de Perú. Menciono el país de origen del medio donde la he encontrado hoy porque, aunque parezca mentira, no he localizado la noticia en ningún otro sitio ni medio español, ni siquierea en la Universidad de Granada ni en la Fundación Empresa Universidad de Granada que son los artífices de este estudio.
El hueso de aceituna absorbe los metales pesados por su capacidad para retener los iones metálicos en su superficie merced a la diferencia de cargas eléctricas [...]
Además, en este proceso no se elaboran subproductos, como los lodos con altas concentraciones de metales que resultan difíciles de gestionar, sino que se obtiene el agua limpia de contaminantes y el hueso con el metal retenido que después puede ser empleado como biomasa para obtener energía.
Me parece un avance importante en la depuración de aguas y en la utilización de los huesos de aceituna además de para biomasa energética.
¿Por qué no puedo localizar fácilmente esta información en otro medio? ¿Por qué ni los que han realizado el estudio (Universidad de Granada) han sacado una noticia destacada en su web? ¿Por qué en España funciona y tan mal la comunicación científica desde los productores de Ciencia hacia los ciudadanos?
Fuente: Elcomerciodeperu.
Actualización: el medio donde lo leí ayer también es de Sudamérica.
La lluvia ácida cae como una losa en la población y la economía de la cuarta superpotencia económica del planeta, consecuencia de la masiva industrialización, no controlada, de muchos países(EEUU, Canada, India, Japón,…) buscando el progreso económico en lugar del progreso social y buscar mejoras en nuestra calidad de vida.
Las emisiones industriales son la principal causa de la lluvia ácida, que afecta por igual a países desarrollados o en vías de desarrollo y que es importante motivo de preocupación, por las consecuencias sobre los ecosistemas, la salud y la economía.
Sus efectos nocivos sobre las áreas naturales son muy diversas.
Así, por ejemplo, en lagos y corrientes de agua daña a plantas y animales que las habitan, y en casos extremos se produce una aniquilación completa de especies sensibles a la acidez del agua.
En el suelo, la acidez penetra en la tierra y afecta las raíces de los árboles, al tiempo que sus hojas también sufren sus consecuencias por las gotas de lluvia que reciben.
Los edificios y las construcciones de hormigón también se ven seriamente afectados y deben ser continuamente restaurados.
Fuente: terra
No se trataba de todo lo contrario? Pues parece que pese al tratado de Kioto, las emisiones de CO2 van a aumentar en un 75% hasta 2030.
Esto es lo que afirman en el Departamento de Energía de los Estados Unidos.
Más información en La Flecha.
El comisario europeo de Empresa e Industria, Günter Verheugen, ha defendido, respondiendo a una pregunta parlamentaria, las ventajas de utilizar Ad Blue como carburante en vehículos comerciales.
Adblue es un agente reductor de emisiones Nox para gases de escape de vehículo, compuesto por una solución uréica 32 % que consigue la reducción de óxidos de nitrógeno de los gases de escape de vehículos con motores diesel - post-tratamiento de gases de escape.
Visto en Energético.
