Si hace 2 dias comentaba que el gas natural será la segunda fuente de poder en el 2030 según datos de la Agencia Internacional de la Energía, parece que en España para el 2020 la energía eólica superará a la energía producida por el gas natural.
Evidentemente el gas natural lo utilizamos para más cosas que para producir energía, pero resulta muy interesante ver como las proporciones de producción energética pueden variar mucho en unos cuantos años.
Ahora mismo no recuerdo la proporción de energía producida por el viento en España, pero a modo de ejemplo, hace una semana en hora punta fue del 10% a la vez que tuvo lugar un déficit de producción y se debió cortar la luz a 200 empresas (concontratos de interrupción, es decir, que lo permiten en casos extremos a cambio de que les cobren más barata la electricidad).
Quiero comentar este déficit de producción por dos motivos. El primero porque hay quien culpa a la energía eólica cuando no es cierto. Y el segundo porque me produce cierta tranquilidad que con tantos centros de producción eléctrica parados el problema no fue demasiado grave (sin que esté diciendo que cortar la luz a 200 empresas no sea grave). Evidentemente es necesario prever este tipo de incidentes para no tener que cortar la electricidad a nadie, pero creo que se puede aprender de esta situación cómo han coincidido las paradas de las centrales nucleares y de varias térmicas junto conuna baja producción de las hidroeléctricas.
Pues los accionistas de estas empresas como Acciona van a tener que conformarse con ganar un poco menos. Acciona Energía ha ganado un 2,9% menos en el tercer trimestre, sólo 258 millones de euros… qué pena me da que se forren menos a nuestra costa. Al menos el precio que les pagan por la energía no lo han puesto ellos, así que no se les puede culpar mucho.
Fuente: diariodenavarra.
No es que la noticia me parezca especialmente interesante pero lo que me ha llamado la atención en que dos medios han publicado la noticia servida por la agencia EFE tal cual.
Para eso están las agencias, supongo que pensarán estos medios. Lo que demuestra es que los conocimientos sobre el tema y el interés de los medios es bastante bajo y compran noticias de relleno. Si tengo algún periodista lector especializado en energías renovables ya sabe a dónde mandar su cv.
Para que esto no se salga del tema del blog me quedo con esta parte de la información:
[...] “en los sitios donde hay mucho viento, no hay mucha gente, y en los sitios donde hay mucho consumo, no hay mucho viento”, explicó otro experto occidental. “Hace falta construir una red que lleve la electricidad desde Mongolia Interior (norte) hasta grandes urbes como Shanghai (este)”.
Es decir, que lo que las compañías no hacen aquí, invertir en canales de distribución de la electricidad, lo van a hacer en China. Muy bonito.
La noticia en Eleconomista y en Terra.
PD: Me pregunto si Google penalizará este contenido duplicado… por lo que he visto no es así, luego a otros nos copian sin vergüenza y nos penalizan…
A las noticias comentadas habitualmente en Biocarburante sobre parques eólicos marinos se suma esta referencia de Tecnoaereo.com, el blog de la Red Tecnoblogs.es dedicado a la aeronáutica.
Hablando del agua de mar, de repente me he preguntado si debía decir desalar o desalinizar. La RAE prefiere desalinizar cuando se trata del agua marina así que me lo apunto.
Hace poco comenté la desalinización de agua utilizando energía eólica. A priori a mí me parecía complciado por la gran cantidad de energía que es necesaria para la desalinización, pero es más factible de lo que pensaba.
Y en México están de acuerdo también, e impulsan las investigaciones en este campo.
¿Veremos un mundo con abundancia de agua dulce gracias a la energía eólica? Cuando llegue ese día creo que las energías renovables estarán tan implantadas que el petróleo se usará para otros fines mas que como combustible, pero eso supone un cambio radical en el orden mundial del poder y la riqueza de los países actualmente productores…
En Suiza planean construir el parque eólico a mayor altura de toda Europa, en la cumbre de un monte plantando 8 molinos de más de 75 metros de altura cada uno.
Tratándose de Suiza, país con grandes montañas tiene sentido desde el punto de vista de las necesidades energéticas de la población que reside en las montañas, pero ¿es un buen sitio la cumbre de una montaña desde el punto de vista de imacto ambiental?
¿Se puede trasladar este modelo a otros lugares de Europa como España?
Fuente: Swissinfo.
¿Puede una empresa no energética montar una infrasestructura de producción que asuma el 25% de la generación de un país como Reino Unido, yhacerlo sólo gracias a la energía eólica?
Dicho así me resulta un poco excesivo, pero parece que es posible. El operador británico de telecomunicaciones BT, tiene planes para empezar a producir energía eólica en 2012 y en 2016 cubrir el 25% de las necesidades energéticas actuales del país.
Aunque no consiga esas cotas, creo que es un buen plan y va a resultar interesante seguir su evolución. Una empresa como BT no parece que sea de las que arriesga innecesariamente.
Fuente: Terra.
