La semana pasada un lector me preguntaba sobre la posibilidad de aprovechar excentes de energía por la noche para la recarga de los coches eléctricos enchufables. La cuestión surgió de una palabras del Ministro de Industria, el Sr. Sebastián.
He querido responder a esa consulta con un artículo (gracias Jaime). El ministro dijo lo siguiente, más o menos:
“una energia que ya está ahí, y que ahora no usamos, que es la electricidad que se produce por la noche”
En otras ocasiones he hablado de los excedentes de energía. En realidad es muy raro que se produzca energía eléctrica en exceso, ya que REE dispone de unas previsiones de consumo y se adecúa la producción a esas previsiones, modulando la producción con cada una de las fuentes disponibles según las necesidade y la capacidad de producción de dichas fuentes.
Por ejemplo, la energía nuclear como fuente se usará siempre y su producción de energía eléctrica es constante, ya que no se pueden parar los reactores. Las fuentes más modulables en cuanto a producción son la energía eólica (siempre que haya viento) y la hidráulica (con las variaciones de caudal por temporadas).
De esta forma, por la noche se puede dejar de producir energía hidráulica y es posible que se la capacidad de producción de la eólica sea mayor de la que se utiliza (no se puede dejar de producir completamente con otras fuentes de energía si atendemos a todo el territorio nacional). A estas fuentes de energía renovables son a las que nos podemos referir como “excedentes” aunque en realidad no se produzca más de lo que se necesita.
El invento de esta turbina de vórtice de agua para la generación de energía minihidráulica está en el diseño de depósitos circulares de depuración de aguas.
En todas las depuradoras de agua hay varios depósitos circulares, normalmente al aire libre, cuyo agua es removida por unas aspas circulares para ser aireada (y que puedan actuar los microorganismos y las sustancias depuradoras) o bien para ser filtrada. Continuar leyendo »
El Ministerio de Medio Ambiente (español) está terminando un inventario de embalses para después proponer la creación de centrales hidroeléctricas allí donde no las haya.
Mis preguntas para la ministra son las siguientes:
- ¿quiere decir que no sabe qué embalses hay en España y cuáles disponen de centrales hidráulicas? ¿acaso es algo que se puede montar sin el conocimiento y consentimiento del ministerio? Sorprendente
- cuando habla de caudal ecológico, ¿se refiere al que le viene bien a la ministra o es que ha charlado con la fauna y flora del río y de ribera y le han contado sus secretos? Lo siento pero lo del caudal ecológico que respeta el entorno que se lo cuenten a otro. Es como la frase de “con todo el agua que sobra que va a parar al mar” que algún descerebrado dijo. Y que me perdonen los ecólogos, pero el caudal adecuado de un río es el que tiene y punto. Aprovechemos los saltos de agua interfiriendo lo mínimo posible en el río, pero que no se inventen conceptos antropogénicos para tratar a la Naturaleza.
Fuente: Europapress.
A la hora de clasificar, la energía hidroeléctrica es considerada como una energía limpia. Pero lo que no conoce mucha gente es que puede causar daños a la naturaleza al ser una fuente de metano.
En el fondo de las presas y pantanos se acumula material orgánico, que es digerido por bacterias. Este proceso genera gran cantidad de gas natural que es expulsado directamente al medio ambiente, provocando un desequilibrio en el ecosistema.
Este proceso que para muchos puede ser un problema ha sido aprovechado por científicos brasileños para darle un valor añadido a las centrales hidroeléctricas, proporcionándoles de este modo un potencial extra.
Básicamente la idea se basa en la captación del metano mediante una membrana plástica y su posterior combustión, obteniendo energía. Afirman que no es la solución pero que aprovecha una energía que antes era desaprovechada.
fuente: BBC
Portugal quiere que en 2010 el 45% de su producción de energía eléctrica provenga de fuentes renovables.
Aparte de la biomasa y la energía eólica no tengo claro si la energía hidroeléctrica la consideran dentro de este 45%, y a lo que pretenden llegar es a utilizar sólo un 55% de petróleo y gas para la producción eléctrica.
La diferencia entre ambas interpretaciones es importante.
Fuente: Solclima.
