• Hace un par de días que terminó el certamen Solar Decathlon en EEUU y el vencedor ha sido el equipo alemán con una vivienda que además constaba de un pequeño segundo piso. El equipo español de la UPM quedó en el puesto 14 de entre los 20 participantes. Referencia: Bitxo.

• Estos días se habla de las centrales de energía solar de concentración, y en particular de la central Andasol en Sevilla, de la empresa constructora ACS por su novedoso sitema de almacenamiento de energía y generación nocturna y control de la generación bajo demanda.

Sin duda es importante para la gestión de la demanda eléctrica, pero el impacto ambiental de este tipo de centrales no lo tengo nada claro en cuanto que necesian una superficie de terreno enorme que a la fuerza recalentará la zona donde se encuentra y afectará a fauna y flora (que por supuesto no existe en los campos de espejos).

También es cierto que es este impacto sea raznoable con el fin de conseguir energía limpia aunque no olvidemos que cada kw de este tipo está subvencionado con 0,27 euros. Según se puede leer en la noticia original estas centrales se amortizan en 20 años pasando a ser más rentables que las centrales nucleares amortizadas. Referencia: Ecofield.

• La Asociación de la Industria Europea Fotovoltaica y empresas del sector se han propuesto reciclar los paneles solares de forma que se reduzca su previo sensiblemente para lo que se han unido en PVCycle. Creo que es un paso necesario pero no suficiente para universalizar la utilización de las placas solares en la energía solar fotovoltaica.

Un ejemplo para pensar en el impacto ambiental que supone una instalación de energía solar fotovoltaica lo expone con claridad nuestro colega Alfonso en Cuantaciencia.

Se ha tomado la molestia de hacer unos sencillos cáluclos que reproduzco, nos sin invitar a leer su blog a diario. La planta de energía nuclear de Almaraz de 1,1km2 de superficie, equivale en cuanto a producción energética a un huerto de placas solares del tamaño de Andorra. En términos de CO2, equivale a plantar árboles en una superficie como Asturias.

Continuar leyendo »

Dice la Asociación de la Industria Fotovoltaica que para 2015 la energía solar fotovoltaica será rentable al precio actual de la electricidad de red, lo que llaman la Paridad de Red.

La noticia la he leído con referencia a Europa Press, y la cita es la siguiente:

“[...] calcula que esta fuente de generación empezará a ser rentable, y con ello a no requerir ayudas, entre 2013 y 2015.”

Para mí esta frase es insuficiente para explicar algo tan importante así que me he ido a ASIF y rebuscando he localizado la frase exacta en un informe:

Tanto la capacidad de producción que ha alcanzado la industria solar, como
el subsiguiente descenso de costes, como el contexto energético mundial,
indican que la Paridad de la Red se puede alcanzar en los próximos años en
amplias regiones del mundo.

Me parece una visión bastante optimista, teniendo en cuenta que faltan sólo 6 años y a día de hoy el coste de la energía solar fotovoltaica es enorme, 6 a 10 veces mayor que la hidráulica por ejemplo.

¿Y dónde queda en este contexto la energía termosolar o CSP?

Supongamos que la media de tiempo de vida de las placas solares de la industria de la energía solar fotovoltaica es de 25 años. ¿Quien se encarga de reciclar o tirar las placas solares viejas?

Nadie tiene ese problema todavía, pero llegará el momento y no es un problema menor.

Un grupo llamado Silicon Valley Toxics Coalition se preocupa de estas cosas, y propone que sean los fabricantes quienes se hagan cargo de su recogida. Pero la cuestión es quién paga los costes de reciclar y deshacerse de las placas solares que ya no sirvan. Continuar leyendo »

La planta de energía solar fotovoltaica de 49 Mw que la empresa Acciona ha construido en Portugal deja atrás los 40Mw de otra planta alemana aún en construcción.

EEUU ha proyectado una planta de energía solar fotovoltaica en California de 550 Mw (también he leído que será de 800 Mw) que se empezará a construir en 2010, en 2011 empezará a generar electricidad y en 2013 la esperan tener terminada. Me sorprendería que cumplieran estos plazos para tan enorme instalación. Continuar leyendo »

Ayer publiqué un artículo afirmando que las energías renovables nos cuestan dinero, y que no me gusta que ese dinero vaya a los inversores como un lucro mayor del beneficio normal por ejercer una actividad económica, en este caso el de producir electricidad. Pero transmití la sensación de que estábamos pagando de más, y eso no es lo que quería, y menos después de evaluar las cifras que nos aportó a través de los comentarios nuestro lector Alb.

Alb ha generado una discusión o debate en torno al tema en los comentarios, indicando cifras que yo no había manejado, y aportando más datos. Su postura es que el conjunto de las energías renovables además de proteger el medio ambiente, son rentables económicamente.

No voy a entrar en la valoración económica de la creación de puestos de trabajo ni en potenciación de la industria, que es un tema que también habría que tener en cuenta, de momento me quiero ceñir al coste de la energía.

Continuar leyendo »

La empresa alemana Solarion presentará en Sevilla unas placas solares de placa fina el próximo dia 11 de diciembre en una conferencia.

La alternativa a las placas solares de silicio se van extendiendo con la investigación del uso de polímeros orgánicos (OPV), es decir polímero basados en el carbono y que son superconductores.

Estos polímeros captadores de energía solar pueden incluso utilizarse a modo de espray sobre las superficies.

Continuar leyendo »

Hace unos meses hablaba del NF3 o trifluorido de nitrógeno, un gas que se desprende del proceso de fabricación de pantallas planas. El titular de este artículo está un poco exagerado, pero no exento de verdad.

Un reciente estudio publicado en Scientific American, indica que la industria de la energía solar fotovoltaica, en realidad la industria electrónica en general, está emitiendo grandes cantidades de NF3 en el proceso de fabricación de las placas solares de silicio y que puede ser un problema medioambiental grave, ya que el efecto invernadero de las emisiones de NF3 es 17.000 veces mayor que las de CO2.

Continuar leyendo »