Parafraseo libremente el titular de la noticia leída “Cinco medidas para evitar el desastre ecológico”. La inexactitud y omisión en las cinco medidas hacen que considere esta noticia como una mentira. Dice verdades, omite otras verdades, mezcla con algunas mentiras, se inventa o da por hecho algunas cosas más, emplea la demagogia y ya tenemos una noticia amarilla más para el periódico.

Desmontar cada una de las afirmaciones imprecisas de la notica me llevaría varias páginas, porque lo que no se peude hacer es reducir a 5 líneas los temas tratados: energías renovables, ahorro y eficiencia, reforestación, transporte público y bici, y adaptación. Estas son las medidas según el periódico para evitar el desastre ecológico.

Me da pena que sea tan fácil confundir al lector, en 25 líneas escritas por una mala periodista al servicio de un periódico sensacionalista, y tan complicado escribir 5 páginas coherentes en un medio mucho más pequeño como podría ser este.

Sólo unos apuntes rápidos y sencilos a lo que dicen:

• “El principal gas efecto invernadero es el dióxido de carbono (CO2) “: esto es más que discutible, ¿dónde queda el vapor de agua, el metano…?
• “Y otra de las alternativas es establecer zonas peatonales en el centro de la ciudad y carriles para bicicletas”: Eso, en Madrid, que es todo desnivel, me voy desde mi casa al centro (10 km, y vivo en la misma capital), en bicicleta, me juego la vida hasta llegar al centro  donde ya hay carriles bici. Fantástica idea.
• “En España, como país vulnerable al cambio climático por[...] y la subida del nivel del mar [...]“: al final nos ahogaremos todos a este paso.

A lo mejor hasta me animo y hago 5 capítulos para dar mi opinión sobre esa noticia. Mejor, haré un capítulo por cada comentario que reciba esta entrada, hasta 5 capítulos.