CO2 caca, bolsa caca: este es el mensaje equívoco que está publicitando la empresa de los hipermercados Carrefour. En primer lugar me parece muy poco transparente que monten una campaña publicitaria en televisión y soportes exteriores a todo trapo en contra de las bolsas de plástico sin decir que son ellos, cosa que hasta que no entras en la web correspondiente es imposible saber.
Intentan transmitir un mensaje de concienciación en contra de las bolsas de plástico con un claro interés económico detrás. Y en caso de que yo sea mal pensado y se trata de una campaña de concienciación real en la que están comprometidos, deberían saber que no sólo hay que ser honrado sino parecerlo, y a mí me parece que no son convenientemente transparentes.
Y ahora sobre el mensaje de “CO2 caca, bolsa caca”. Deberían haber contratado a la misma persona para motivar la eliminación de las bolsas de plástico que para hacer la campaña de publicidad, porque en toda la web del “compromiso” medioambiental de estos hipermercados no se vincula en ningún momento el CO2 con las bolsas de plástico.
Una “equivocación” en la publicidad muy conveniente para intensificar el mensaje. Lástima que sus incongruencias echen por tierra toda la credibilidad de medioambiental de los hipermercados y la motivación de la medida de eliminación de las bolsas de plástico.
No digo que sean términos...Yo lo veo de otra forma:
Por razones económicas/ecológicas (en mi opinión, creo que las dos) han decidido dejar de repartir bolsas gratuitas.
En vez de publicitar ¡qué buenos somos para el medio ambiente! lo que han decidido es hacer una política de concienciación general. Si la gente es ambientalmente más responsable, sabrán valorar la decisión que ha tomado Carrefour (u otra cadena de supermercados)
Fortaleces la imagen de marca a través de asociarla a un hecho que el consumidor ya asocia a ecología, no porque te digan que son ecológicos.
… y no me parece engañar al público. ¿por qué es tramposo que lo haga Carrefour a título personal y de su bolsillo y si lo pagamos entre todos a través del Ministerio de Medio Ambiente no? Yo prefiero que lo pague Carrefour, al fin y al cabo, ¿es bueno ambientalmente que un supermercado no regale bolsas de plástico? Si encima Carrefour u otra cadena es quien paga la campaña(DIA ya lo hace, creo que Eroski lo va a hacer), pues mejor que mejor.
Reconozco que tu punto de vista me parece razonable y puede ser que yo haya interpretado mal el movimiento de esta empresa.
Yo estoy de acuerdo con el fondo, con reducir hasta eliminar las bolsas de plástico, pero no con la forma que es lo que les critico.
No obstante, quizá la balanza en favor del medio ambiente es mayor que las pegas en la ejecución del proyecto y debería moderar mis comentarios…
Es que yo tampoco veo mal la forma.
El problema es que por bienintencionada y beneficiosa que sea una iniciativa, si detrás hay un beneficio económico para una empresa… ¡entonces nos parece mal! “Claro, lo hacen por ganar dinero”… ¡Por supuesto!¿Acaso no son empresas y su fin social es ganar dinero? Pues bien, si lo hacen de una forma beneficiosa para el medio ambiente, mejor que mejor.
El problema de dejar de dar bolsas gratuitas es que a sus clientes les puede parecer mal y pueden perderlos, así que intentan hacer una campaña de concienciación. ¿Qué problema hay si Carrefour no hace muy visible su marca? Mejor para el resto de las marcas, pero como consumidor me da igual.
En cualquier caso, sé que este tipo de campañas y la forma de hacerlas es opinable. Así que no pretendo establecer mi opinión como la verdad absoluta… sólo aprovecho para poner mi punto de vista.
No me parece mal que sea beneficioso para la empresa, yo tengo mi empresa y entiendo lo que significa ganar dinero. Y yo soy de los que están dispuestos a pagar más por un mejor medioambiente, pero creo que a la empresa en este caso le falta un poco de compromiso o por lo menos a mí no me ha sabido transmitir correctamente su comrpomiso.
Y como siempre, gracias Indarki por pasarte por aquí a comentar :)
Yo lo que no veo claro es el supuesto ahorro de plastico, y me explico. Yo utilizo TODAS las bolsas del supermercado para la basura. Si no me las dieran, las tendria que comprar, pero el caso es que yo gastaria el mismo numero de bolsas.
Con esto lo que consiguen es reducir costos (ya que en mucha cantidad las bolsas si son un coste).
Ademas, sus productos propios (de marca Carrefour) vienen envasados generalmente en plasticos. Miren, si se tratase de concienciacion ecologica, no creen que seria mas sencillo sustituir los voluminisos blisters de plastico por otro tipo de envoltorio? Claro, que en este caso, el coste del plastico ya lo pagas.
En definitiva, creo que es una medida UNICAMENTE economica que nos quieren vender como ecologica, pero la ecologia les importa un pimiento.
La jatropha tiene demasiados puntos sin resolver para que ya la consideres una solución. Así:
1. No hay una selección genética definida que garantice rendimientos.
2. No hay experiencia en su cultivo ni tratamientos fitosanitarios definidos.
3. No hay maquinaria de recolección contrastada.
4. Si se usa en terrenos agricolas con regadio estamos haciendo el imbecil. Para eso ya se puede cu [...]
De ven en cuando hemos hecho referencia en Biocarburante.com a las ecoaldeas. Coincidiendo con el XI Encuentro de las Ecoaldeas Ibéricas que se celebra del 7 al 10 de agosto en Matavenero, hemos preparado esta información especial separada en capítulos. Los objetivos de este...[...] Sigue el destacado pinchando aquí 
Todos sabemos que “hace más fresco” cuando nos adentramos en una zona con jardín o con abundante vegetación. Las plantas conservan la humedad y refrescan el ambiente. Siguiendo este simple conocimiento, el equipo de Urbanarbolismo (especialistas en...
