Interesante planteamiendo del MIT (Instituto Tecnológico de Massachusetts), que indica que en vez de desarrollar costosísimos sistemas de captura de CO2 (CCS) que además harían que el precio de la energía costara tanto que no sería rentable, es mucho mejor desarrollar sistemas que capturen un 60% de las emisiones de CO2.

El objetivo sería más fácilmente conseguible y sería económicamente viable. Ahora bien, ¿nos vale esto? Yo creo que sí, porque se sigue produciendo energía a partir del carbón, y un carbón cada vez de peor calidad que emite más cantidad de CO2 (en China por ejemplo), con lo que es una buena solución intermedia.

Me quedo con una frase para la reflexión del editor de Ecogeek (traducción libre de memoria, si no lo ha dicho así lo digo yo), “es una oportunidad para ver el desarrollo de la economía del hidrógeno antes que ver como la captación de CO2 es una realidad, y eso que al hidrógeno le faltan al menos 10 años”.

Referencias: Ecogeek.