Hace mucho que no me meto con los periodistas, y no por falta de motivos diarios. En este caso quiero mencionar a 20minutos en su edición on-line, de una calidad más que cuestionable.
Dice literalmente, sobre Zaragoza:
“Las calefacciones de fuel gastan y contaminan mucho”
“Las viviendas con calderas centrales se conectan en noviembre y generan la misma contaminación que 150.000 viajes en avión ida y vuelta a Costa Rica.”
“Biomasa: calienta y no contamina”
Y yo pregunto, ¿son muchos viajes 150mil a Costa Rica? ¿Calienta lo mismo la biomasa que el gasóleo? ¿De dónde sacamos la biomasa para todas las calderas de las comunidades de cecinos de Zaragoza?
Yo también estoy a favor de las calderas de biomasa para las comundiades de vecinos, pero me gusta aportar datos compartivos y realistas, no juntar churras (calderas) con merinas (viajes en avión).
Ahora ya no sé si el periodista está realmente convencido de la bondad de la biomasa o es que tenía que rellenar una noticia de tipo medioambiental. Esto no beneficia a las energías alternativas.
Palabras de un ex director general de la energía de España: José Luis Díaz Fernández, ex director general de la energía y miembro de la Real...
Plumas de pollo para los depósitos de hidrógeno:
Hasta ahora la forma más eficiente y...
Novedades en algas, energía eólica y carbón:
Problemas para la obtención de biocombustibles a partir...
Aprovechar los residuos de la producción de biocombustibles: Los primeros residuos que es necesario aprovechar son los de la producción de biocombustibles. Suponiendo...
Nueva generación de pilas:
Sony acaba de presentar una nueva generación de...
El cultivo de algas para etanol en Mexico sigue adelante:
Hace meses que no tenía noticias sobre Algenol o...
Proteger la gran fauna salvaje a nuestro alrededor:
Cada vez leo más noticias sobre la protección...