Cada vez leo más el concepto de cultivo agro-energético, e incluso hay quien dice que los biocombustibles o biocarburantes deberían llamarse agrocombustiles (agrodiésel). Esto último me parece pasarse un poco de rosca, sobre todo porque hay biodiésel que no viene de cultivos agro-energéticos.
El caso es que en Navarra parece que no les compensan los cultivos para la fabricación de biocombustibles. Entonces me pregunto yo, ¿porqué suben los cereales para consumo y para el ganado si no es rentable su uso para biocombustibles? ¿El caso de Navarra es aislado?
La OCU (Organización de Consumidores y Usuarios) ya ha dicho que las subidas de la cesta de la compra son desporporcionadas por este motivo.
Fuetnte: Diariodenavarra.
Relacionados:
Cultivos energéticos: Para hablar de algo un poco más serio que mis dos referencias anteriores, este artículo...
Cultivos energéticos y biomasa: Mientras el El Secretario de Agricultura está contento con que haya 20.000 Ha de cultivos...
Biocombustibles, empresas y futuro del sector: La supuesta hipotética posible próxima crisis de los productores de biocombustibles por la subida del...
Cultivos energéticos: Se celebra mañana en Zamora un debate sobre los cultivos energéticos para biomasa. El campo...
Los montes serán cultivos energéticos: Parece ser que con la normativa que prepara el ministerio correspondiente establecerá de facto que...
Cultivos energéticos, la verdad y la mentira: Los cultivos energéticos se pagan muy bajo para los agricultores, menos que los cultivos para...
El biodiésel de colza no sirve para reducir el efecto invernadero: De acuerdo a un artículo publicado por la Society of Chemical Industry aunque no he...
