En España se pretende alcanzar los 1100 Hm3 de agua desalada al año. Actualmente 2,3 millones de españoles beben agua desalada y se espera que superen los 8 millones en los pŕoximos años.
La desalación de agua tiene varias consecuencias:
- inversión económica muy alta en la construcción: si queremos beber no siempre hay alternativas.
- impacto medioambiental de la salmuera resultado de la desalación: un ahorro económico en la instalación puede hacer que la salmuera no se diluya lo suficiente ni en el lugar adecuado, provocando daños en los ecosistemas litorales y en las zonas de pesca.
- impacto energético: aunque se ha mejorado mucho en la eficiencia energética de las desaladoras de agua, es indudable que requieren un alto consumo energético, y la energía no es gratis medioambientalmente hablando.
Una de las últimas desaladoras proyectadas en España, ahora no recuerdo cuál es el estado del proyecto, se planeó que fuera del tipo de presión natural de Vázquez Figeroa pero finalmente no ha sido así. Dicen las malas lenguas que ha sido por intereses económicos porque incluso la alternativa es más cara. No voy a entrar en eso porque es demasiado complicado, el caso es que una desaladora puede ser un problema económico y medioambiental importante.
Sea cual sea el tipo de desaladora y sea cual sea la eficiencia de los procesos, sigue existiendo un coste energético muy alto. Una de las soluciones para mitigar este impacto es que una parte de la energía utilizada provenga de la energía eólica producida cerca de la desaladora, pero esto complica aún más su ubicación aparte de depender del viento cuando la desalación debe ser constante.
Muchos dicen que la calidad del agua desalada no es tan buena como la natural y la rechazan, sobre todo si se utiliza sin mezclar para la agricultura. La paradoja de estas protestas es que ahora utilizan agua dura (alto contenido en carbonato cálcico). Aunque en el fondo la protesta es porque el agua es más cara, y aquí es donde la gestión tiene la culpa: no podemos darle a unos agua de origen natural y a otros desalada, y cobrarles distinto por ello.
La conclusión de todo esto es que es necesario mejorar las políticas de gestión del agua porque no sólo tienen impacto en que podamos disponer de agua sin restricciones cuando vienen épocas secas, sino que además puede tener un impacto energético y medioambiental directo importantes.
Y esto enlaza con algunos temas relativos al cambio climático, pero de eso voy a hablar pronto.
Comentarios
[...] Costes ambientales y energéticos de la desalación del aguawww.biocarburante.com/desalacion-de-agua-y-costes-ambiental-… por antonio123 hace pocos segundos [...]
El artículo tendría más sentido si informases de cuales son los costes reales, y así poder nosotros mismos decidir si realmente es así.
No pongo en duda lo que dices, pero no tienes ningún argumento que sustente nada.
Hola Marcos, es bastante sencillo:
-coste energético y económico: en comparación con cualquier otro tipo de infraestructura de obtención de agua potable una desaladora es más cara, eso es un hecho objetivo que yo no he valorado porque no lo pretendía, en otra ocasión buscaré las cifras.
Mi entrada habla de cantidades de agua desalada y de gestión del agua, motivo por el cual cuento todo lo demás, pero el objetivo no es comparar cifras de sistemas de obtención de agua potable. Lamento que el título del post te haya hecho pensar que encontrarías otra información, tomo nota para ser más preciso la próxima vez.
Como adelanto sobre cifras de costes económicos, en Madrid para consumos de agua de menos de 25m3 al mes se cobra al consumidor 0,266 € /m3, y el coste de 1m3 de agua desalada está entre 0,5 y 0,7 €, a lo que probablemente habría que añadir los costes del servicio que no están calculados en esta última cifra.
Esta medida tiene muchos detractores, sobre todo por el impacto medioambiental que suponen las salmueras, ya que para eliminarlas sólo cabe su traslado y evacuación al mar, lo que supone una agresión a la biodiversidad marina. Hay pocos estudios acerca del impacto medioambiental, pero apuntan a que los vertidos de las plantas desalinizadoras han causado reducciones de poblaciones de peces, mortalidad de plancton y corales en el Mar Rojo, desaparición de manglares en algunas zonas de los Emiratos Árabes y una contaminación importante de los fangos por cobres y níquel en Florida (EE.UU.). Lo primero que se debería hacer, entonces: más investigación, porque conocer las dimensiones del problema es condición imprescindible, no solo para solucionarlo, sino también para determinar el futuro de esta práctica, que ya es bastante polémica.
Creo que la Osmosis Invertida es la mejor manera de desalar agua de mar, pero puede ser y sera abaratada con el uso de nuevas tecnologias que apunten a economizar en la fuente de energia que se vaya a usar, y sera ideal para paises con costas en los oceanos donde las salmueras no representen un gran problema.
hola,gracias por tu analisis de verdad me ayudo mucho en mi tarea.
Relacionados:
Searaser, una nueva aplicación de la energía de las olas: 
Supongo que el Searaser se puede...
Producir energía nuclear o depender energéticamente: 
Coincide que la reducción en el uso de la...
Innovando en energía solar de concentración: 
La energía solar de concentración (CSP) que ahora se está...
Desierto y selvas tropicales, más unidos de lo que parece por el agua: Se ha publicado un artículo científico recientemente en relación a cómo las lluvias en zonas...
Solución al transporte involuntario de especies marinas: Según la Organización Marítima Internacional el transporte de especies marinas entre los océanos es el...
La energía geotérmica en Alemania, en el congreso de energía geotérmica: 
La sesión plenaria a cargo...
Conferencia sobre Herpetofauna en la Jornada sobre Biodiversidad y Desarrollo Sostenible en la Sierra de Guadarrama: 
Alberto Álvarez de la Sociedad herpetológica Española.
Esta...
