Estoy contigo en eso de que no prohiban las barbacoas, en lo de la carne ya tengo dudas, ya que parece ser muy contaminante, pero podemos hacer sardinas…
Bueno ahora en serio, la captura de CO2 tiene tanta vida como el que la de el cultivo de algas para biomasa, que es la unica aplicación que creo que tiene. Para almacenamiento no creo que ningun gobierno se gaste esa barbaridad de dinero en una medida de la que no se puede sacar probecho.

Esta medida es difícil de conseguir. Sería más viable la reducción y la sustitución del carbón (en China esta última opción es imposible).
Estoy de acuerdo que en tiempos de elecciones todos intentan vender y lo verde vende muy bien.
Un saludo

Yo creo que la captura y almacenamiento de CO2 en las centrales térmicas es inviable. Es un intento del sector de carbón para limpiar su imagen, que no sus emisiones.
El mensaje viene a ser,”Si, actualmente emitimos mucho CO2, pero es posible que se pueda capturar y evitar estas emisiones en el futuro”

Al ofrecer una hipotetica solución al problema, parece que no es tan grave.
Esto es un truco muy usado en temas medioambientales.
Desde hace mas de 15 años, McDonalds afirma que los envases de plastico de sus hamburguesas son “ecologicos” por que son reciclables. Es decir, se podrian reciclar, si existiera una tecnologia desarrollada, intalaciones donde llevarlo a cabo y se recogieran y trataran convenientemente.
Nada de eso existia hace 15 años(ahora solo parcialmente) y todos los envases iban al vertedero. Pero daba la sensacion a sus clientes de que el problema no era tan grave, por que se podia solucionar.

El sector nuclear, afirma que en un futuro se inventaran algo que resuelva el problema de los residuos nucleares. Esto les permite esquivar este problema.

Volviendo al CO2. Bastan unos pocos calculos la gran dificultad de capturar el CO2 y almacenarlo.

Por cada atomo de carbono se forma una molecula de CO2, recordando la estequiometria. Por cada 12 gramos de Carbon, se generan 44g de CO2.
Si quemamos 1 tn de carbono generamos 3,66Tn de CO2.
Si una central térmica consume 1 tren de carbón al dia, necesitara evacuar casi 4 trenes de CO2.

Pero ademas el CO2 es un gas, que no se trasporta fácilmente. Es necesario comprimirlo(gasto inmenso de energía)o formar algún compuesto solido que contenga CO2.

El ejemplo del tren es más claro que el del Empire State :)

Los problema del almacenamiento del CO2 son los mismos que los del Hidrógeno, su coste y su peligrosidad.