Por Ignacio de Miguel, el 22 de June de 2008 - 12:40 Hrs

[youtube:http://es.youtube.com/watch?v=CPDWdkbe_C4]

El biocombustible Ecofa para motores diésel, que llaman eco-combustible ya ha salido en los grandes medios de comunicación, así que es probable que os suene.

Un español es el artífice de Ecofa, este biocombustible proveniente de materia orgánica mediante el trabajo de un conjunto de bacterias. Posee una patente, supongo que internacional, lo que quiere decir que tendrá poca competencia en cuanto a la obtención de biodiésel a partir de residuos orgánicos, nuestra basura de todos los días.

El procedimiento es sencillo: materia orgánica + agua + bacterias = biodiésel

Este biocombustible supone un avance importante en el aprovechamiento de residuos y en la obtención de biodiésel ecológico o respetuoso con el medio ambiente. Los beneficios de Ecofa podría resumirlos en los siguientes:

  • reducción de emisiones de gases: se reducen las emisiones de CO2, desaparecen las emisiones de  SO2 y se reducen las emisiones de partículosa y de NOx.
  • reutilización de los residuos sólidos urbanos: ¿y si pudiéramos montar una refinería de biodiésel en el garaje de nuestras casas? Se podrían reducir las necesidades de transporte de RSU a vertederos, etc. (os recuerdo que los residuos orgánicos de los vertederos se pueden utilizar para la producción de biogás).
  • reducción de la dependencia energética del petróleo y por tanto del exterior
  • mayor vida de los motores diésel (no sé si esto es muy importante)

Para terminar comentar que mañana lunes 23 Ecofa hará una demostración de funcionamiento en la Sociedad Cervantina de Madrid en c/Atocha 87 a las 11:30 h, y por la tarde a las 19:00 una presentación en el salón de actos del mismo lugar.

Comentarios

Alb el 19 de October de 2008 - 12:05 am

Otros que se han tragado el timo.

Hecha un vistazo a su patente y luego me cuentas si es viable.

Patente ES2273594
http://v3.espacenet.com/origdoc?DB=EPODOC&IDX=ES2273594&F=0&QPN=ES2273594


Ignacio de Miguel el 19 de October de 2008 - 11:57 am

Alb, no sé si es un timo o no, si es viable o no, pero la información es real. El enlace que indicas no da resultados, ¿podrías comprobarlo? gracias


Alb el 19 de October de 2008 - 1:24 pm

A mi me funciona el enlace perfectamente.
De todas fomas puedes entran en el portal de patentes:
http://ep.espacenet.com/
y buscar la patente por su numero
ES2273594

Si entiendes algo de biologica o de quimica te daras cuente de que esta patente es una estupidez como una casa.

En primer lugar porque esta vacía, solo dice metemos residuos y microorganismos y sacamos combustibles.

Ni siquiera sabe que microorganismos utiliza,(habla indistintamente de bacterias y levaduras). Tampoco sabe que combustibles obtienen, confunde aceites, cadenas parafinicas, biodiesel y glicerinas. Los trata como sinónimos.

Y por supuesto no dice absolutamente nada sobre el proceso biológico que supuestamente tiene lugar. Bueno si, dice que hay que regular la “Espesura” de la mezcla.

Lo unico que dice es que obtiene combustibles a partir de residuos empleando microoganismos. Esto no es una invencion suya, sino que es una de las áreas mas importantes y con mas futuro de la biotecnología. Cosa que desconoce, ya que en el apartado de estado de la técnica, no hace mención a ninguno de los muchos procesos biotecnologicos que consiguen obtener combustibles a partir de residuos.

Pero para no decir nada contiene decenas de errores graves que demuestran que no tiene ni idea de lo que esta hablando: Confunde todos los diferentes productos qui micos. Habla de separar el etanol mediante decantación.

¿Crees que siguiendo “Descripción detallada de la invención” de esta patente serias capaz de llenar el deposito de tu coche a partir del cubo de basura?


Ignacio de Miguel el 19 de October de 2008 - 2:17 pm

Desde luego las especificaciones son muy generales, tanto que no me parece una patente pero he de reconocer que no he visto muchas patentes como para juzgar. Suponiento que no sea viable, ¿qué gana el promotor de todo esto? En algún punto de ensayo se demostraría que no vale para nada.


Alb el 19 de October de 2008 - 3:20 pm

¿Que gana? Pues vender acciones de su supuesta empresa

Pretende vender 1990acciones a 200 euros cada una. Es decir, casi 400.000Euros. Te parece poco.

Y tanto que son generales. Es como si ha estas alturas pretendo patentar un equipo con las siguientes caracteristicas:
1) Tiene sistemas de entrada de datos.
2) Se procesan los datos.
3) Se dan los resultados.

Y no especifico nada mas sobre como entran los datos, que tipo de datos, como se procesan, que resultados como los da etc etc.

¿Crees que esta patente valdria para algo? ¿Va a revolucionar este invento el mundo de la informatica?

Esta patente no demuestra que no sea viable la elaboracion de combustibles a partir de residuos.Lo que demuestra es que esta empresa no tiene absolutamente nada que vender. Que los vídeos en los que salen elaborando el producto son falsos. Como se desprende su ultimo informe:
http://www.ecofa.es/doc/boletinecofa092008.pdf


Ignacio de Miguel el 19 de October de 2008 - 11:45 pm

Menudo tocho, intentaré leerlo…


javi el 28 de October de 2008 - 4:36 pm

si tanto te crees que es una farsa porque no te ,enfrentas a ellos y las muchas universidades que ya han conseguido bioetanol con cepas de levaduras modificadas,es el mismo sistema,o porque no esplicas como se destila despues de la fermentacion,nose aporta algo que no sea montar una mega refineria confondos del estado para enriquecer mas a los mismos,hay que promover coasa sencillas ,que a pequeña escala sea eficaz y pueda llegar a todo el mundo y asi romper con el sistema donde los pobres cada dia son mas pobres y los ricos mas ????????


japs el 28 de October de 2008 - 5:59 pm

Yo no entiendo mucho de estos temas quimicos y no deberia opinar, y por tanto solo es una apreciación… Creo que el sistema funciona, pero yo no les voy a dar 200€ por una acción. Y lo que yo veo es que no pone cuantas toneladas de basura tiene que tratar para conseguir 1 litro de conbustible, que creo que es el dato que no quieren decir.
Ahh, sobre patentes recuerdo un caso que salio que consiste en hacer patentes muy generales ya que la ley española creo que es la unica que lo permite, y luego esperar a que alguien lo invente y te tenga que pagar por la patente, osea que Alb puedes patentar el equipo ese que propones.


Alb el 28 de October de 2008 - 8:34 pm

Javi, Yo he trabajado dentro de la universidad buscando obtener biocombustibles mediante procesos biotecnologicos. He realizado muchos cultivos de bacterias y he buena parte de lo que se ha publicado al respecto.

Claro que se puede obtener bioetanol a partir de levaduras modificadas. Pero este proceso no se lo ha inventado ECOFA, se conoce desde hace miles de año, que es lo

La obtención de bioetanol a partir de residuos, tampoco se lo ha inventado ECOFA, es una de las principales lineas de investigación dentro de la biotecnologia.

Hay infinidad de artículos sobre la utilización de diferentes residuos para obtener bioetanol, desde hace décadas.

En el libro \"Handbook of ethanol\" que es del 1996, Dedica un capitulo 6.3 a la obtención de bioetanol a partir de basuras municipales.

http://books.google.es/books?id=KziEzu–D7oC&printsec=frontcover&source=gbs_summary_r&cad=0#PPR14,M1

Como veras el tema es muy complejo, y pese a los gran cantidad de estudios realizados durante muchas décadas, todavía no existe ni una sola planta comercial de bioetanol a partir de basuras.

Pero lo que propone ECOFA, no es producir bioetanol, sino biodiesel. A simple vista puede parecer que es lo mismo. ¿Si se puede producir \"gasolina\" por que no se va a poder producir \"Gasoleo\"?

Pero si se conocen los procesos se ve que no tienen absolutamente nada que ver.
El bioetanol es un residuos, un subproducto, un \"catabolito\" que se origina por catalisis de los azucares. Cuando los microoganismo no tienen aire y no pueden producir energia quemando azucares, consiguen sacar un poco de energia a base de romperlos en fragmentos mas pequeños.

Mientras que las grasa son la forma que tienen los microoganismos de almacenar la energia. Es un producto muy valioso y dificil de \"construir\" a partir de los azucares.
¿Por que lo iban a segregar? ¿Seria tan tonto como tirar todos tus ahorros en medio de la calle?
Ademas aunque lo hiciera, no duraria poco otro microoganismo se lo comeria.

Las levaduras catabolizan los azucares y desprende etanol hasta consumir el azucar o hasta alcazar una concentracion toxica de etanol.
Con relativamente pocas levaduras, puedes \"Procesar\" todo el azúcar.

Pero las bacterias no acumulan grasas indefinidamente, cuando tiene cierta cantidad, las consumen para reproducirse. Por lo que al final solo tendrás un montón de bacterias y muy pocas grasas.

Es completamente absurdo lo que se muestra en los vídeos.


Alb el 28 de October de 2008 - 8:37 pm

Javi, Yo he trabajado dentro de la universidad buscando obtener biocombustibles mediante procesos biotecnologicos. He realizado muchos cultivos de bacterias y he leido buena parte de lo que se ha publicado al respecto.

Claro que se puede obtener bioetanol a partir de levaduras modificadas. Pero este proceso no se lo ha inventado ECOFA, se conoce desde hace miles de año, que es lo

La obtención de bioetanol a partir de residuos, tampoco se lo ha inventado ECOFA, es una de las principales lineas de investigación dentro de la biotecnologia.

Hay infinidad de artículos sobre la utilización de diferentes residuos para obtener bioetanol, desde hace décadas.

En el libro \"Handbook of ethanol\" que es del 1996, Dedica un capitulo 6.3 a la obtención de bioetanol a partir de basuras municipales.

http://books.google.es/books?id=KziEzu–D7oC&printsec=frontcover&source=gbs_summary_r&cad=0#PPR14,M1

Como veras el tema es muy complejo, y pese a los gran cantidad de estudios realizados durante muchas décadas, todavía no existe ni una sola planta comercial de bioetanol a partir de basuras.

Pero lo que propone ECOFA, no es producir bioetanol, sino biodiesel. A simple vista puede parecer que es lo mismo. ¿Si se puede producir \"gasolina\" por que no se va a poder producir \"Gasoleo\"?

Pero si se conocen los procesos se ve que no tienen absolutamente nada que ver.
El bioetanol es un residuos, un subproducto, un \"catabolito\" que se origina por catalisis de los azucares. Cuando los microoganismo no tienen aire y no pueden producir energia quemando azucares, consiguen sacar un poco de energia a base de romperlos en fragmentos mas pequeños.

Mientras que las grasa son la forma que tienen los microoganismos de almacenar la energia. Es un producto muy valioso y dificil de \"construir\" a partir de los azucares.
¿Por que lo iban a segregar? ¿Seria tan tonto como tirar todos tus ahorros en medio de la calle?
Ademas aunque lo hiciera, no duraria poco otro microoganismo se lo comeria.

Las levaduras catabolizan los azucares y desprende etanol hasta consumir el azucar o hasta alcazar una concentracion toxica de etanol.
Con relativamente pocas levaduras, puedes \"Procesar\" todo el azúcar.

Pero las bacterias no acumulan grasas indefinidamente, cuando tiene cierta cantidad, las consumen para reproducirse. Por lo que al final solo tendrás un montón de bacterias y muy pocas grasas.

Es completamente absurdo lo que se muestra en los vídeos.


Alb el 28 de October de 2008 - 8:45 pm

Jasp,¿Por que no patentas la rueda?
La oficina de patentes acepta cualquier patente sin plantearse si es viable o útil.
Otra caso muy diferente es que vayas a conseguir que los de michelín te pague royalties por la patente.

En este enlace
http://granadadigital.com/index.php/andalucia/3-general/137551–europa-press#yvComment
Explico a melonero el porque su patente no vale nada.


Alb el 3 de November de 2008 - 1:28 pm

yo he patentado la rueda y el ordenador! yo inventé el hace cola y el matrimonio. cuando me lo reconoceran?


Gustavo González A el 23 de January de 2009 - 5:48 pm

Estimados Amigos; Les escribo desde Chile. Mi primer comentario, es que me parece gravisimo, que el estado Español avale este tipo de estafas. No solo porque algún tonto puede comprar esta patente, (o las acciones de ECOFA), sino que por el daño que se le hace a un tema tan serio como es el desarrollo, y la necesidad que tiene la humanidad de obtener biocombustibles (en este caso el biodiesel).
Como Ing. Químico, con algunos años ya en el desarrollo de procesos y productos (25 para ser más exactos) 3 de los cuales los he dedicado al desarrollo de biodiesel, me da verguenza saber, que un escrito que no tiene absolutamente, el más minimo respaldo, no hablemos cientifico, sino que solo del punto de vista del proceso, haya sido aceptado siquiera a trámite.
Cuando en la patente se habla de residuos orgánicos domiciliarios, conforma una ensalada, que como quisiera yo, fuera realidad en la obtención de biocombustibles. Porque son entre otros organicos, el papel, los plásticos (nos servirían a lo mejor si fueran biodegradables) cáscaras de huevo, astillas y cartones.
Nuestra planta de biodiesel funciona en base a aceites vegetales utilizados. Por lo que supongo que el objetivo de la mentada patente, debería ser obtener una base gaseosa (metano como se presenta en el resumen) y una fase liquida (aceites, deberían ser triglicerídos, para la posterior transformación de estos en biodiesel).
Entonces si yo busco obtener aceites (porque el metano se desprende como dijimos en forma de gas) porque debería agregar agua? un compuesto absolutamente no deseado en la producción de biodiesel. Porque debería agregar agua, si yo utilizó solo residuos vegetales, (compuesto orgánico, y fracción relevante en el residuo domiciliario , (sobre 50% garantizado)que se separan en origen, como lo hacemos nosotros, contiene ya un 85% de agua?)
Me interesaría poder seguir conversando acerca del tema, especialmente con Alb, porque el tema biocombustibles, es demasiado serio como para hacer este tipo de chistes de mal talante. En una de esas podemos aprovechar la idea loca, y hacer algo que valga la pena Les dejo mi e-mail por si alguno se anima gusgon@vtr.net.
Gustavo González A.
Ph.D.Chem.Eng


Alb el 24 de January de 2009 - 3:59 pm

Hola Gustavo

Te entiendo perfectamente, yo también soy ingeniero químico y llevo muchos años(aunque no tantos) investigando en tecnologías medioambientales y biocombustibles.

Resulta vergonzoso que los medios den publicidad a estafadores que solo venden humo.

Tienes razón en que uno de los mayores problemas de las basuras es que son muy heterogeneos, te puedes encontrar cualquier cosa. Si se tubiera bien separados y limpios los residuos organicos, seria relativamente sencillo obtener biocombustibles(digestión anaerobio para obtener biogas o fermentación para obtener etanol)


Gustavo González el 24 de January de 2009 - 9:02 pm

Estimado Alb; Como te comenté, nosotros tenemos un programa de separación en origen, dentro de nuestra comuna (ayuntamiento me parece es en España) estamos tratando, cerca de 30 toneladas diarias de residuos vegetales, domiciliarios y de vendedores en ferias. A pertir de eso generamos compost (al vivero del municipio para aumentar la biomasa) y un tratamiento con una tecnología de punta del cretacico. Lombricultura, esto solo para evitar la deposición final en el relleno sanitario. Pero para el caso de a partir de estos desechos vegetales obtener biocombustibles, nos interesaría poder buscar alianzas que nos permitan poder medir y evaluar. Ya que los recursos del Municipio no alcanzan para la investigación primaria y su desarrollo comercial. Pero nosotros felices sí existe alguien que le interesen estos temas y desee realizar este tipo de sinergias.


fran el 1 de March de 2009 - 5:03 pm

pues bien trans 5 meses como accioniste de este proyecto ,me encuentro en un gran ecoengaño ,no hay nada de nada ,no me ofrecen informes ,ni resultados ,ni avances , ni informes comerciales .por lo que aunque quiera vender mis acciones a alguien interesado ,es imposible porque solo hay humo,ademas me he enterado de que el proceso ya esta en la justicia por lo que me confirma mis sospechas.
no lo dudeis es un gran ecoengano.


Alb el 3 de March de 2009 - 4:52 pm

Fran siento que te hayan timado.

Yo intente avisar, de que era un timo, pero nada puedo hacer contra el poder mediático de telemadrid, “España directo” etc.

Me sorprende que en solo 5 meses se haya desvelado el pastel, imaginaba que tardaria al menos un año en que los accionistas se empezasen a poner nerviosos al ver que no habia nada y que su dinero habia desaparecido.

http://www.basurillas.org/ecofa-combustible-a-partir-de-basura-organica/

http://granadadigital.com/index.php/andalucia/3-general/137551–europa-press#yvComment


Anonymous el 6 de April de 2011 - 10:05 am

[...] [...]


JUANES el 6 de August de 2012 - 10:31 pm

Gracias Alb. Hay que ver, a pesar de tus esfuerzos, la cantidad de gente dispuesta a dejarse timar.
Y lo peor, nuestras autoridades son los primeros que pican.
Nuestroa ayuntamientos contratan tecnicos a los que se ve que no consultan, ó los metieron a dedo y se ve que no tienen ni idea y les cuelan goles por todos lados. Igual que la gasolina en polvo de Franco.


Manel el 10 de December de 2012 - 11:55 pm

¡Hola a tod@s! soy un activista ecologista y como tal defiendo a mis colegas de ecologistas en acción. Alb los criticó porque se opusieron al proyecto de la empresa leonesa RMD. Pues bien, les diré que me aseguraron que para obtener diesel de esos neumáticos debían de someterlos a grandes temperaturas, por lo que necesitan combustible para los hornos y en el proceso se desprenden toxinas al aire. Aclarado esto me pregunto por qué ninguno de ustedes a mencionado la producción de energía mediante las turbinas Maglev, 1000 veces más eficaces que los aerogeneradores, los tornados artificiales, los motores de imanes o el biogás. Un saludo a todos y felices fiestas.


Alb. el 11 de December de 2012 - 2:26 am

Dejas muy claro cuales son las razones para escribir este comentario:
Solo buscas defender a los tuyos, “con razon o sin ella”*, y si los tuyos te aseguran que se desprenden toxinas, no hay mas que hablar, asunto zanjado.

No perdere el tiempo explicandote cosas que no quieres entender.

Sobre el resto son magufos, timos para separar el dinero a los incautos.

Con la excepcion del biogas, que si el viable y es una tecnologia convencional que esta muy extendida por todo el pais.

Credo legionario
“A la voz de ¡ A mí La Legión!, sea donde sea, acudirán todos y, con razón o sin ella, defenderán al legionario que pida auxilio.”


Ignacio de Miguel el 11 de December de 2012 - 12:01 pm

Hola Alb y compañía, desde Biocarburante.com os pedimos moderación con el tono de los comentarios.

Nunca pensé que hablar de algo tan genérico (aunque asociado a un proceso de dudosa reputación) llegara a generar tanta polémica :)

Aunque este caso en concreto no sea serio, lo importante es pensar en el desarrollo de alternativas para la producción de biocombustibles a partir de residuos, y que estos procesos sean sostenibles tanto desde el punto de vista medioambiental como económico.

Creo que en eso coincidimos todos. Gracias por vuestros comentarios, eso anima a replantear la continuidad de Biocarburante.com que lleva tiempo parado…


newton el 3 de January de 2013 - 4:59 pm

buen foro


Manel el 3 de January de 2013 - 6:31 pm

Hola Alb, no estoy de acuerdo con lo que me has dicho: Solo buscas defender a los tuyos, “con razón o sin ella”. Soy un tipo que le gusta oír todas las versiones, por lo que si tu crees que estoy equivocado, sería un honor escucharte.


Escribe un comentario
Nombre: (Requerido)
Correo electrónico: (no será publicado) (Requerido)
Sitio Web:
Comentarios:

Publicidad



Síguenos


Feed Comentarios Twitter Facebook Linkedin




En el correo


Tu dirección de correo:

Según condiciones de uso de FeedBurner



Etiquetas destacadas