Greenpeace pide a Montilla que apueste por una industria química segura
13 junio 2005
Madrid, España — Activistas de Greenpeace han colocado a las 11 de la mañana de hoy frente al Ministerio de Industria dos tubos de ensayo de más de dos metros cada uno con sendas personas dentro. Los activistas quieren mostrar así al ministro José Montilla que la exposición continuada a sustancias químicas peligrosas hace que todos los ciudadanos estemos expuestos a un cóctel químico.
En la acción pacífica, los activistas han colocado una pancarta con el lema “Montilla, queremos una industria química segura”. Greenpeace considera que el Ministerio de Industria está bloqueando la postura del Gobierno español frente a la legislación europea REACH. Industria lidera el Grupo Interministerial en este asunto y, por tanto, es el responsable de que el debate esté paralizado.
La asociación ecologista cree que el Ministerio de Industria está bloqueando el debate abierto sobre el reglamento sobre químicos REACH
Actualmente sufrimos una crisis química que está provocando serios problemas en el medio ambiente y en la salud. La dispersión generalizada de tóxicos hace que estemos constantemente expuestos a estas sustancias y a la contaminación de nuestros organismos. Esto ha provocado, por ejemplo, un incremento de ciertas enfermedades relacionadas con el sistema inmunológico y reproductor (cánceres, asma, alergias…).
La Unión Europea ha decidido tomar cartas en el asunto con el desarrollo del reglamento REACH (Registro, Evaluación y Autorización de Sustancias Químicas) que establecerá la política europea sobre sustancias químicas. El texto inicial de REACH aseguraba la protección frente a los tóxicos con el llamado principio de sustitución, que obliga a sustituir las sustancias peligrosas (clasificadas como “extremadamente preocupantes”) por alternativas más seguras siempre que sea posible. La presión de la industria química ha desvirtuado el texto y el borrador actual permite usar sustancias cancerígenas, mutagénicas, tóxicas para la reproducción o disruptores endocrinos aunque haya alternativas más seguras disponibles.
“No sabemos si Industria está entendiendo de verdad lo que nos estamos jugando en REACH. Si Montilla cree que manteniendo la situación actual defiende los intereses de la industria química se está equivocando, porque será mucho mejor para todos que nuestra industria química sea competitiva y segura. Además se está olvidando de aquellos sectores industriales que sí apuestan por la protección del consumidor” -ha declarado Sara del Río, responsable de la campaña de tóxicos de Greenpeace.
“Solamente desde la prevención podremos evitar que nuestra vida cotidiana se convierta en un experimento químico. Una legislación sobre químicos tiene que asegurar la sustitución de las sustancias más peligrosas por alternativas más seguras cuando sea posible y no dejar resquicios legales para que estas sustancias sigan contaminándonos” -añadió del Río.
España todavía no ha definido su postura sobre cómo gestionar las sustancias químicas más peligrosas. Además, el Ministerio de Industria está celebrando unas jornadas informativas sobre REACH junto a la Federación de la Industria Química Española (FEIQUE). A pesar de que Greenpeace ha enviado una carta solicitando al Ministerio que abra el debate a todos los agentes involucrados en él, la organización ecologista no ha recibido respuesta.
La energía nuclear es necesaria?: Parece que el ministro Montilla no está de acuerdo conmigo (y con muchos otros), y...
Greenpeace en el Museo Reina Sofía: Cuando era más joven admiraba el trabajo de la gente de Greenpeace, pero con...
Energía solar para la industria química: Otra aplicación nueva de la energía solar, con patentes industriales incluidas. El primer paso fue fabricar...
Greenpeace y España renovales al 100%: Greenpeace lleva mucho tiempo diciendo las energías renovables en España puede abastecer el 100% de...
Industria aclara que no penalizará a las familias por superar un umbral de consumo: Industria aclara que no penalizará a las familias por superar un umbral de consumo Ha cundido...
Una de cal y otra de arena: Dice un fundador de Greenpeace que la energía nuclear es la única alternativa contra el...
Se pide aplazar hasta 2015 la normativa que limitará a 130 gramos por kilómetro de CO2: Ivan Hodac, secretario general de Acea, afirma que no se va a poder lograr cumplir...