El hidrógeno no es una fuente de energía ya que no se puede tomar de la naturaleza. No está como tal en ningún sitio. El petroleo, el gas, el carbón, … si.
El hidrógeno como los biocombustibles hay que producirlos. Y eso además de ser más caro es más contaminate. Quizás el biocombustible y el hidrogeno contaminen menos al cosumirlos o ‘no contaminen’(nunca tenemos en cuenta lo que contaminan el crear los aparatos, fabricas, … donde se producen estos aparatos). Pero producirlos será más contaminante. Habrá que tener miles de agricultores, con sus miles de tractores, sus semillas manufacturadas, pesticidas,…, sus miles de cosechadoras, miles de camiones para transportar las cosechas a las fabricas, miles de camiones para volver a transportar el producto final a los distribuidores intermedios, finales. Todo eso es mucha energía. Más energía que extraer gas de Rusia y mandarla por un gaseoducto a mi pueblo.
Con el hidrógeno pasa algo parecido. Con las dificultades añadidas de su peligrosidad y el almacenaje.

No son buenas las energías que utilizamos pero son las más báratas que hay y es posible que hasta las menos contaminantes. El verdadero problema es la voracidad insaciable de energía de los paises ricos, [...editado...], el modelo económico basado en un crecimiento sin fin.

No hay alternativas actualmente para sustituir lo que gastamos. Es este pais [...editado...] llamado España se gastan 3 millones de barriles diarios equivalentes de petroleo. De los cuales la mayoría son gas, carbón y petroleo. Cifras además que además siguen creciendo. Sustituye eso.

http://www.realinstitutoelcano.org/analisis/926.asp

Soy pesimista pero creo que hasta que no haga crack el modelo actual económico no buscaremos otra solución. Lo demás son parches para seguir engordando (agravando el problema) durante un poco mas de tiempo.

Nota del Editor: Biocarburante no se hace responsable de las opiniones vertidas en sus comentarios. Este comentario ha sido editado ligeramente en su contenido por considerarlo ofensivo.

PIENSO QUE LA TECNOLOGIA PARA NO TENER QUE UTILIZAR NI UNA SOLA GOTA DE PETROLEO YA ESTÁ INVENTADA, OTRA COSA ES SU APLICACIÓN A GRAN ESCALA Y SOBRE TODO EN COMPETENCIA CON LA ACTUAL TECNOLOGIA Y CULTURA DEL PETROLEO. POR SUPUESTO QUE EL HIDROGENO PUEDE SER LA ENERGIA O MEDIO DE ALMACENAMIENTO DE ENERGIA DEL FUTURO Y POR SUPUESTO QUE SUS SISTEMAS DE PRODUCCIÓN, ALMACENAMIENTO,DISTRIBUCIÓN ETC CONSUMEN ENERGIA, PERO CON EL TIEMPO ESTOS SISTEMAS TAMBIÉN PUEDEN CONSUMIR ENERGIA LIMPIA. PIENSO QUE LA FUENTE DE ENERGIA MÁS DESAPROVECHADA EN LA ACTUALIDAD ES LA PRODUCIDA POR LOS DESECHOS VEGETALES, RESTOS DE PODA, LIMPIEZA DE BOSQUES ETC, TODA VEZ QUE ES QUEMADA POR LOS AGRICULTORES O EN INCENDIOS FORESTALES. CONTAMINARIAN LO MISMO PERO AHORRARIAN SU CONSUMO EQUIVALENTE EN PETROLEO QUE CONTAMINA MUCHO MAS.
SERÁ DIFICIL ENCONTRAR LA FUENTE DE ENERGIA PERFECTA, RENOVABLE Y LIMPIA, PERO DESDE LUEGO SE DEBEN MEJORAR LOS ACTUALES SISTEMAS. NO HAY ALTERNATIVA.