Ayer leí una referencia a esta noticia, pero no recuerdo donde [actualización: localizado, fue aquí] y se me escapó. Hoy la he vuelto a encontrar en un medio de Perú. Menciono el país de origen del medio donde la he encontrado hoy porque, aunque parezca mentira, no he localizado la noticia en ningún otro sitio ni medio español, ni siquierea en la Universidad de Granada ni en la Fundación Empresa Universidad de Granada que son los artífices de este estudio.

El hueso de aceituna absorbe los metales pesados por su capacidad para retener los iones metálicos en su superficie merced a la diferencia de cargas eléctricas [...]

Además, en este proceso no se elaboran subproductos, como los lodos con altas concentraciones de metales que resultan difíciles de gestionar, sino que se obtiene el agua limpia de contaminantes y el hueso con el metal retenido que después puede ser empleado como biomasa para obtener energía.

Me parece un avance importante en la depuración de aguas y en la utilización de los huesos de aceituna además de para biomasa energética.

¿Por qué no puedo localizar fácilmente esta información en otro medio? ¿Por qué ni los que han realizado el estudio (Universidad de Granada) han sacado una noticia destacada en su web? ¿Por qué en España funciona y tan mal la comunicación científica desde los productores de Ciencia hacia los ciudadanos?
Fuente: Elcomerciodeperu.

Actualización: el medio donde lo leí ayer también es de Sudamérica.