Hace tres días pasé de largo de la noticia sobre el Atlas de África en cuanto a su medio ambiente,  creado con imágenes vía satélite además de un completo informe, comparando fotografías de hace más de 30 años con fotografías actuales. Ayer se publicó en los grandes medios de comunicación con apelativos como “el atlas del cambio climático”.

¿Por qué manipulan los periodistas la información? ¿Lo hacen de forma consciente o ya es un vicio adquirido de cuya magnitud no se dan cuenta? No me sorprende porque hasta la versión española de la página oficial de la ONU hace referencia a una noticia de un medio en este sentido manipuladora, en vez de hacer referncia al informe de la propia organización.

La nota de prensa del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (UNEP en inglés), dice:

“crecimiento de la población, cambio climático y en algunos casos los conflictos que han afectado al desarrollo natural”

Y si atendemos al informe completo y a la noticia de los propios medios, nos damos cuenta que hacer el centro del atlas el cambio climático no tiene sentido salvo en todo caso la desaparición de los glaciares de las montañas de Uganda (lo que no quiere decir que yo lo esté afirmando).

El resto del deterioro tiene explicación en el aumento de la población, la deforestación por la apertura de nuevos caminos, deforestación y deterioro del suelo por la extensión de zonas de cultivo, y lamentablemente por los campamentos de refugiados.

Por otro lado, no todo es negativo en este atlas y también se ha observado la recuperación de determinadas zonas.

Creo que acusar al cambio climático con titulares y entradillas sensacionalistas no es el camino para convertirlo en dogma. Y lo más grave es que en este caso después ni siquiera se le puede acusar de casi nada.

Pero ya que acuso a los que desinforman, pues voy a informar. Cambios negativos en África según el atlas:

• Desaparecen los glaciares de las montañas Rwenzori de Uganda en un 50% de 1987 a 2003. (Me gustaría conocer su evolución en esos años y en los venideros).
• Deforestación acusada en el Congo por el aumento de las carreteras
• En Madagascar han desaparecido bosques por el establecimiento de granjas y la tala de árboles para combustible
• en la ciudad de Cape se han sustituido las zonas verdes endémicas por granjas y suburbios urbanos; también afectado por el turismo
• en el oeste de Sudán, el aumento de población y los refugiados han afectado sensiblemente al entorno natural
• la península de Dakar se ha deteriorado en su conjunto por la explosión demográfica

Los cambios positivos observados han sido los siguientes:

• refuerzo del ecosistema en el parque nacional Sidi Toui
• recuperación de ríos en Zambia
• recuperación de zonas húmedas en el parque nacional de Diawling en Mauritania
• reducción de la explotación no sostenible de los bosques de Kenia
• rehabilitación forestal de la provincia de Tahoua en Níger
• protección forestal en el parque nacional de Sapo

Para el que quiera dejo el enlace a la página del informe, ¿por qué los medios que han dado la noticia no añadenun mísero enlace al atlas completo?

Página oficial con enlaces al atlas y nota de prensa.