Sobrepasado ya el debate sobre si los cultivos energéticos hacen subir el precio de los alimentos, la siguiente ola anti-biocombustibles llegará por el refuerzo de las opiniones que dicen que se gasta tanta energía en producir biocombustibles como la gasolina convencional, y que el rendimiento neto final en emisiones de CO2 es la misma (alguno incluso se atreven a afirmar que los biocombustibles generan más emisiones de CO2 contando los procesos productivos).

Pues antes de que esta ola de opinión se extienda más, aquí van algunas reflexiones que contradicen que los biocombustibles contaminan lo mismo que los combustibles convencionales:

• según los estudios más serios, los biocombustibles suponen una reducción de emisiones de CO2 de entre un 10-15%.
• es cierto que la reducción de CO2 por el uso de biocombustibles es mejorable entre otras cosas utilizando como materias primas otras distintas de los cultivos energéticos
• el CO2 emitido por la quema de biocombustibles ha sido sustraído previamente a la atmósfera actual, con lo que aunque las emisiones totales no disminuyeran, estaríamos emitiendo lo que hemos eliminado antes, y no un CO2 almacenado en el petróleo que no es de esta atmósfera actual

PD: Disculpas a los lectores habituales por mi ausencia estos días pasados.

Relacionados