480 páginas del documento de análisis de datos para evaluar el impacto en la costa española del cambio climático dan para mucho. No me he leído el documento ni creo que lo vaya a hacer porque lo que se ha destacado en los medios es que el nivel del mar en Murcia para el 2050 aumentará 15 cm y la costa retrocederá 15 metros.

Lo que no dice nadie es que se refiere al Mar Menor, esa albufera estrechada artificialmente por la fiebre urbanística y que por culpa exclusivamente humana ha entrado en un proceso de colmatación que se come la costa y hace aumentar el nivel subjetivo del mar en la zona.

Pero para echarle la culpa al Cambio Climátic0 están todos muy rápidos.

Así que decido leer una parte del informe, la sección 1-D, punto 3.6 (págn 186) donde se habla del aumento del nivel del mar y leo con sorpresa que los 15cm de aumento del nivel del mar se refieren de media a todo el litoral español. Así que la noticia se refería a Murcia porque el dato lo ha aprovechado un político de la oposición para meterse con los gobernantes de la localidad. ¿Para esto sirven las 480 páginas del informe del ministerio?

Como curiosidades este apartado ocupa poco más de 1 página de todo el documento y lo único que hace es trasncribir para España las hipótesis del IPCC (ese panel intergubernamental superpolitizado sobre el cambio climático este del CO2…) Pero lo mejor no es eso, sino que se refiere al tercer informe del IPCC, y ya van por el cuarto. El documento del ministerio parece tener fecha del año 2004, ¿fue esa la fecha en la que empezó el informe o cuando se terminó?

Si han tardado 4 años en transcribir lo que decía el IPCC, mal vamos. Pero no, el informe no ha visto la luz ahora, fue durante la anterior legislatura, cuando el ministerio de medio ambiente rural y marino sólo era ministerio de medio ambiente, ¿entonces por qué sale ahora esta información en uno de los periódicos de mayor tirada nacional? Por intereses políticos.

Referencias: Página oficial del ministerio con enlace a los informes.