Parece que desde que el IPCC sobre el Cambio Climático dijo que esto tenía solución, y además barata, ya los polos no se derriten tan rápido.
¿Ha sido por las advertencias de los alarmistas y catastrofistas a corto plazo sobre el calentamiento global por lo que se ha producido cierta reacción? ¿Tienen razón ecologistas y científicos a corto plazo (como nos han intentado vender) o a largo plazo?
Con los conocimientos actuales acerca del clima no se puede aún predecir qué va a pasar en el futuro, lo que sí se puede afirmar, según el geólogo Carlo Alberto Ricci, es que los polos “no se van a fundir en 50 años; al menos tardarían mil años en hacerlo si la temperatura sigue aumentando”.
Fuente: Elmundo.
Relacionados:
Los glaciares se derriten ¿a velocidad de crucero?: El titular es irónico, por si alguno tiene dudas. Aquí comentamos de vez en cuando...
Los polos, laboratorios para conocer el planeta: "A pesar de su localización remota, los polos desempeñan un papel fundamental en el sistema...
El deshielo del casquete de Groenlandia avanza a gran velocidad: El norte de Groenlandia es donde el fenómeno se hace más espectacular, con episodios importantes...
Premio Nobel de la Paz, la pérdida de la credibilidad: Para mí los premios Nobel de la Paz dejaron de tener credibilidad cuando en 1994...
Día del Medio Ambiente (se acaba en 5 minutos): Puede que la hora de esta entrada ya figure al día siguiente del Día del...
Más pingüinos (y más hielo) y otros efectos del hombre: No quería repetrime sobre la cantidad de hielo que hay en los polos porque ya...
Aerogenerador optimizado: Son un poco más caros pero parece que merecen la pena. esta máquina ahorra las especificidades...
