
Suecia es un gran importador y consumidor de etanol, pero en este caso me intersa su modelo en realción a la biomasa. Las grandes empresas suecas dedicadas a la fabricación de pellets de biomasa tienen necesidad de mayor cantidad de materia prima. Y cada vez deberían tener más.
En España lo que no producimos lo importamos de Marruecos, que sale más barato, y dicen lo que entienden de esto que hay de sobra para traerse de allí.
Los suecos han decidido mirar alrededor de ellos mismos y promocer el cultivo de especies energéticas lignocelulósicas con el objetivo de garantizarse la materia prima. Las empresas llegan incluso a financiar a los agricultores de estas especies para que se animen. Y les sale rentable.
Curiosamente una de las especies seleccioandas para la obtención de biomasa es el llamado Switchgrass, un cultivo energéticos que se utiliza para la obtención de etanol de origen lignocelulósico.
¿Podemos importar ese modelo a España? Pero antes de responder a esta pregunta tendremos que responder a otras, ¿cuál es la demanda de biomasa en pelletes en España? ¿Es más interesante en promover los cultivos energéticos para la fabricación de etanol?
Referencias: Expobioenergia.
Seguro que sale mejor balance energetico y medioambiental con arboles que con hierbas , claro que hay ue apoyarlo los primeros años
Yo creo que el modelo es trasladable a España, pero a ver cuál es la empresa que se pone a hacer cálculos y a trabajar para ello.
Sin duda es mas rentable con arboles, pero se pueden utilizar las dos cosas dependiendo de la zona de plantacion, recordemos que en España todavia tenemos millones de m2 para la explotacion natural. Zonas humedas y secas, y sin duda podria ser una fuente de financiacion para España, si alguno de los que nos dirigen (Cuando dejen de pelearse) se le ocurre apostar por ello, tendremos mas futuro.