Bueno, es fácil.

Cuando enfrías aire, hay que retirar calor del mismo (¡vale, lumbreras!). Este proceso cuesta energía en una cantidad proporcional al calor retirado.

Pero, una vez a la temperatura fría deseada, se produce el fenómeno de la condensación del agua que contenía el aire, porque el aire frío disuelve menos vapor de agua que el caliente.

Esta condensación requiere retirar calor del aire. Esta sobrecarga de bombeo de calor repercute en nuestra sistema que tiene que invertir energía extra para condensar el agua.

O sea, que el aire seco es más fácil de enfriar que el húmedo. Dicho de otra manera, dado un consumo energético del sistema, éste consigue menos temperatura si el aire está seco que si está húmedo.

Esto es todo. El problema es cuando el desecador se satura, entonces es cuando interviene la fuente energética externa (el calor del sol y/o el otro lado del refrigerador) proporcionando aire sobrecalentado con gran poder desecante que regenera el desecador sólido.

Fenomenal, gracias Manuel. ¿No tendrás una web que podamos visitar, aunque no sea de energía? :-)

Bueno, ahí la pongo aunque no sé si te vas a enterar de mucho ;-)

A ver si me puedes ayudar en otro tema. Yo soy físico interesado intelectualmente en energías renovables. Gracias a este y otros blogs y portales (Indarki, Green Car, etc) estoy al dia en novedades al respecto.

Me falta, sin embargo, un portal donde haya foros dedicados a energías renovables y donde preguntar detalles técnicos a gente que esté metida en el ajo (y donde colaborar donde se pueda; al fin y al cabo, un físico puede explicar algunas cosas).

Pues eso: ¿conoces un portal o web de ese tipo?

Yo estoy un poquillo metido en temas de energía solar. En mi web está mi e-mail, si te interesa.

Otra cosa. Llevo un par de días buscando información sobre el ciclo desecante y todavía no me entero de cómo funciona. ¿Porqué funciona mejor en un clima húmedo?

Te has enterado al revés: en clima seco funciona mejor; de Lauro Digital:

su uso supondría un ahorro de hasta el 40% de energía en aquellos ámbitos con climas secos y calurosos, aunque algo menor en ambientes húmedos

Esto es lógico porque, al ser el aire más seco, el sistema funciona mejor desde el principio y el ciclo del desecante se hace más largo y, por tanto, se necesita menos cantidad de aire caliente para regenerarlo.

Aquí se puede ver mejor la idea.
http://www.eddiem.com/fact4/coolit/coolit.htm
En la figura del final sólo hay que sustituir la fuente de calor por el sol.
la idea es sustituit la bomba de un sistema convencional por un absorbente.

Sólo añadir, y aunque no tenga que ver, que el agua al evaporarse toma calor del medio. Esto siempre se puede hacer mejor en ambiente seco.
De hecho hay refrigeradores muy sencillos que se basan en el forzado de aire a través de un contenedor de agua.
Si el clima es seco se puede conseguir rebajar la temperatura en varios grados.
O en el fondo el mismo mecanismo de refrigeración que el botijo.

Insisto, el clima húmedo tiene algo que ver. Por eso lo están desarrollando en la Universidad de Málaga. A ver si me entero y os lo cuento.

[...] solar

Energía Solar

Hace justo un mes hablaba de la refrigeración con energía solar y se montaba una pequeña discusión física en [...]