Por Ignacio de Miguel, el 3 de January de 2008 - 19:37 Hrs

biomasa-madera.jpg

La demanda de energía no deja de crecer, un 2,8% si tenemos en cuenta las variaciones de temperatura y calendario laboral, o un 4% sin tener en cuenta estos parámetros. La verdad es que no sé con cuál de las 2 cifras debería quedarme. El año que viene sobre cuál se hace el cálculo? Creo que me quedaré con la del 4%, en términos absolutos.

A lo que iba, la demanda de energía no deja de crecer, y el precio del petróleo hace lo mismo aunque parece que ya no nos afecta tanto como antes sea gracias o no a las energías renovables que también crecen cada día. ¿Y la rentabilidad de las energías renovables?

No me refiero a la rentabilidad de los inversores en huertos solares ni a las compañías que montan campos de molinos, que ganan dinero gracias a las subvenciones administrativas. Me refiero al consumidor final, ¿se ahorra dinero con las energías renovables?

Según una encuesta del CIS el 60% de los españoles considera que las energías renovables son eficaces y baratas. ¿Quién ha engañado a la población? En primer lugar habría que definir que entienden los encuestadores por eficiente, porque un 20-25% de aprovechamiento de la energía solar fotovoltaica no lo veo muy eficiente, otra cosa es que no sea tan fácil aumentar esos valores.

Y en cuanto a precio, pues teniendo en cuenta las subvenciones sale carísima, y sin ellas sigue saliendo cara. La parte positiva de todo esto es que la gente está a favor de la energía renovable, pero en parte engañada y eso no es bueno.

Es necesario utilizar las energías renovables aun cuando sean algo más caras, pero con un límite y un equilibrio. La tecnología mejora y cada vez el rendimiento en el aprovechamiento de las renovables aumenta y los costes bajan.

A todo esto, la OCU ha realizado un análisis sobre precios para el consumidor final. Como el contenido de este informe no es de acceso libre on-line reproduzco algunas de las conclusiones (con mis comentarios):

  • la energía solar fotovoltaica sólo es buena como inversión, es decir, es mala porque el beneficio de los ricos inversores lo pagamos todos.
  • solar térmica para calefacción: sólo para suelo radiante, sí se ahorra dinero.
  • solar térmica para apoyo agua caliente: cualquier combinación sale más cara incluso el doble. A pesar de todo yo la apoyo para reducir la dependencia energética.
  • biomasa para calefacción: si tenemos la biomasa a mano puede ser muy rentable.

Imagen de Bioenerbox.com



Comentarios

Irómeno el 4 de January de 2008 - 6:00 pm

Yo también me quedé a cuadros cuando leí la encuesta días atrás. No sé que me preocupó más, si el que la gente corriente realmente crea esta propaganda tan burda con que la bombardean o que no haya ninguna voz autorizada a nivel nacional que denuncie este disparate.
Permíteme poner un ejemplo recientísimo de este despilfarro demagógico en mi propia comunidad -Galicia-: el vicepresidente (nacionalista del BNG) anuncia con todo tipo de alharacas un parque fotovoltaico de 23 Mw que costará 144,5 millones de €. A modo de comparación, un parque eólico de la misma potencia costaría unos 25 millones de €. Además el rendimiento anual real de un parque solar no alcanza siquiera el 25% de su potencia nominal, mientras que el de un eólico se aproxima al 40%. Resumiendo: en los medios de comunicación nos ponían como un logro destacable el dilapidar (175-25=) 150 millones de euros del contribuyente.


Escribe un comentario

Puedes usar las siguientes etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Nombre: (Requerido)
Correo electrónico: (no será publicado) (Requerido)
Sitio Web:
Comentarios:

La biomasa para electricidad y biocarburantes de cultivos peligran: Hasta ahora la biomasa para la generación eléctrica entraba en los planes de muchas empresas,...

Energías renovables, rentables a largo plazo: Este tipo de titulares es de los que hacen que la gente se...

Ford Y Volvo acusan a pretoleras españolas por la demora en la venta de biocarburantes: Dos importantes directivos de las filiales nacionales de Volvo y Ford coincidieron en que la...

Las energías renovables como arma: En el sentido figurado, claro. Me refiero a acusar a la energía eólica de ser...

Más eólica, más eólica: Me recuerda a Groucho Marx gritando eso de ¡más madera! Parece que lo más importante...

Energías renovables en el transporte público: Otra ciudad que se apunta al biodiesel para conducir sus autobuses es Gijón. En...

Planta solar termoeléctrica con tecnología Fresnel: Es lunes pasado se inauguró, dentro de la Plataforma Solar de Almería (PSA), esta planta...



Nuevos Foros de Biocarburante.com
Especial Ecoaldeas


Recibe en el correo los artículos del blog


Tu dirección de correo:

Según condiciones de uso de FeedBurner


Etiquetas destacadas