
La demanda de energía no deja de crecer, un 2,8% si tenemos en cuenta las variaciones de temperatura y calendario laboral, o un 4% sin tener en cuenta estos parámetros. La verdad es que no sé con cuál de las 2 cifras debería quedarme. El año que viene sobre cuál se hace el cálculo? Creo que me quedaré con la del 4%, en términos absolutos.
A lo que iba, la demanda de energía no deja de crecer, y el precio del petróleo hace lo mismo aunque parece que ya no nos afecta tanto como antes sea gracias o no a las energías renovables que también crecen cada día. ¿Y la rentabilidad de las energías renovables?
No me refiero a la rentabilidad de los inversores en huertos solares ni a las compañías que montan campos de molinos, que ganan dinero gracias a las subvenciones administrativas. Me refiero al consumidor final, ¿se ahorra dinero con las energías renovables?
Según una encuesta del CIS el 60% de los españoles considera que las energías renovables son eficaces y baratas. ¿Quién ha engañado a la población? En primer lugar habría que definir que entienden los encuestadores por eficiente, porque un 20-25% de aprovechamiento de la energía solar fotovoltaica no lo veo muy eficiente, otra cosa es que no sea tan fácil aumentar esos valores.
Y en cuanto a precio, pues teniendo en cuenta las subvenciones sale carísima, y sin ellas sigue saliendo cara. La parte positiva de todo esto es que la gente está a favor de la energía renovable, pero en parte engañada y eso no es bueno.
Es necesario utilizar las energías renovables aun cuando sean algo más caras, pero con un límite y un equilibrio. La tecnología mejora y cada vez el rendimiento en el aprovechamiento de las renovables aumenta y los costes bajan.
A todo esto, la OCU ha realizado un análisis sobre precios para el consumidor final. Como el contenido de este informe no es de acceso libre on-line reproduzco algunas de las conclusiones (con mis comentarios):
Imagen de Bioenerbox.com
Yo también me quedé a cuadros cuando leí la encuesta días atrás. No sé que me preocupó más, si el que la gente corriente realmente crea esta propaganda tan burda con que la bombardean o que no haya ninguna voz autorizada a nivel nacional que denuncie este disparate.
Permíteme poner un ejemplo recientísimo de este despilfarro demagógico en mi propia comunidad -Galicia-: el vicepresidente (nacionalista del BNG) anuncia con todo tipo de alharacas un parque fotovoltaico de 23 Mw que costará 144,5 millones de €. A modo de comparación, un parque eólico de la misma potencia costaría unos 25 millones de €. Además el rendimiento anual real de un parque solar no alcanza siquiera el 25% de su potencia nominal, mientras que el de un eólico se aproxima al 40%. Resumiendo: en los medios de comunicación nos ponían como un logro destacable el dilapidar (175-25=) 150 millones de euros del contribuyente.
La biomasa para electricidad y biocarburantes de cultivos peligran: Hasta ahora la biomasa para la generación eléctrica entraba en los planes de muchas empresas,...
Energías renovables, rentables a largo plazo: Este tipo de titulares es de los que hacen que la gente se...
Ford Y Volvo acusan a pretoleras españolas por la demora en la venta de biocarburantes: Dos importantes directivos de las filiales nacionales de Volvo y Ford coincidieron en que la...
Las energías renovables como arma: En el sentido figurado, claro. Me refiero a acusar a la energía eólica de ser...
Más eólica, más eólica: Me recuerda a Groucho Marx gritando eso de ¡más madera! Parece que lo más importante...
Energías renovables en el transporte público: Otra ciudad que se apunta al biodiesel para conducir sus autobuses es Gijón. En...
Planta solar termoeléctrica con tecnología Fresnel: Es lunes pasado se inauguró, dentro de la Plataforma Solar de Almería (PSA), esta planta...