La empresa española Gamesa quiere instalar 32 miparques eólicos en la región catalana de Empordà, de 2 molinos cada parque con una potencia de 4,5MW cada molino de 120 metros de altura.
Este es un claro ejemplo de “hecha la ley, hecha la trampa”. Los parques eólicos en Cataluña necesitan de unos trámites muy estrictos para su aprobación y deben ser sometidos a concurso público, mientras que los miniparques no. El límite para considerarlos miniparques es que no superen los 5 molinos o los 10MW de potencia instalada.
Aunque el proyecto se presenta como 32 miniparques eólicos, en realidad es un único parque pero cuyos molinos están agrupados de dos en dos, distribuídos en un área muy amplia.
Me he encontrado con la plataforma europea contra la energía eólica, casi por casualidad, y me he interesado por sus objetivos y motivaciones para oponerse completamente a esta fuente de energía renovable.
Creo que esta gente confunde la agresión particular de algunos parques eólicos con la malignidad general de la energía eólica. Lo más lógico para mí sería pedir estudios de impacto ambiental serios y evaluaciones de impacto ambiental sostenidos en el tiempo durante los primeros años de vida de un parque eólico, pero solicitar la moratoria de la energía eólica de forma radical no le veo ningún sentido.
Estoy en contra del despilfarro de la energía solar fotovoltaica, pero no en contra de su implantación y desarrollo. Estoy en contra de plantar molinos de viento en cualquier sitio sin consideraciones ambientales pero no en contra de la energía eólica.
Algunas de las consecuencias de los parques eólicos no se han detectado hasta que se ha podido observar:
- los molinos no deberían estar a menos de 1,5 km de viviendas por el ruido que generan
- cada tipo (tamaño) de molino afecta de manera diferente a la presencia de aves
Otro tema a considerar es que ahora se pueden plantar la décima parte de molinos para obtener la misma energía que hace 10 años, con lo que la mayoría de los impactos negativos se minimizan.
Pero veamos los motivos de esta plataforma para estar en contra de la energía eólica, y por supuesto a continuación mis comentarios: Continuar leyendo »
- Problemas para la obtención de biocombustibles a partir del cultivo de algas: la empresa estadounidense GreenFuel Technologies empezó a flaquear a principio de año, cuando despidió al 50% de su plantilla. Anteriormente se deshizo su acuerdo tecnológico con la empresa española Aurantia. Ahora se comenta en los blogs del sector que la empresa cierra sus puertas.
- El carbón se seguirá utilizando: aunque en algún estado de EEUU han creado un impuesto especial para el uso del carbón, a nivel mundial su uso no sólo se mantiene sino que se extiende (China e India fundamentalmente). Parece que va a ser necesario gastarse el dineral en tecnologías de secuestro de CO2 o bien prescindir de la reducción de emisiones. Referencia (1)
- La energía eólica tiene un nuevo diseño para vientos moderadosa a débiles (2,2 m/s), en entronos urbanos, azoteas de edificios, etc. Se trata del WindCube. Referencia (1) y (WindCube 2).
Los molinos de viento cada vez se han hecho más grandes, es decir, más altos y con un diámetro de giro mayor, siempre de eje horizontal.
Los diseños de turbinas eólicas de eje vertical son prototipos pensados para vientos menores y localizaciones en las que no se pueden plantar molinos grandes, como por ejemplo entornos urbanos. Es el caso del primer aerogenerador de eje vertical que se está probando en España.
Se supone que las trubinas de eje vertical son menos eficientes. Pero según un inventor estadounidense se pueden construir aerogeneradores de eje vertical más eficientes que los molinos convencionales. Tengo mis dudas sinceramente, lo que no quita para que el nuevo diseño pueda ser interesante para utilizarlo en determinados ámbitos.
Referencias: Cleantechnica.
Si antes hablo de la mortalidad de aves por molinos de viento, antes sale una nueva noticia relacionada.
Según publica el diario elmundo.es, el CSIC y la fundación Migres han desarrollado un sistema para detectar las grandes aves a una distancia de 750 metros de los molinos con una trayectoria de choque, de forma que se pueda ralentizar el giro de las aspas de los molinos hasta una velocidad que no suponga peligro.
