El CSIC ha patentado una célula solar que es capaz de aprovechar un 30% más de la energía solar que incide sobre las placas. Últimamente menciono mucho la eficiencia en energía solar y la necesidad de avanzar en ese campo.
La investigación del CSIC se basa en estructuras nanoméricas que consiguen transmitir un 30% más de luz para su conversión energética. Según los autores del estudio la fabricación a gran escala de estas nuevas células solares con mayor capacidad tendría el mismo coste que las convencionales y para obtener la misma cantidad de energía se necesita menos material semiconductor.
Estamos en definitiva ante una buena noticia para avanzar en la fabricación de células fotovoltaicas con un mayor rendimiento. Lo mejor de todo esto es que se podrán combinar distintas técnicas que mejoran la eficiencia de la conversión de la energía solar.
Fuente: CSIC (documento word).
No todos los biocombustibles utilizan los cultivos de cereales y no toda la energía solar está plantada en huertos soalres.
Afortunadamente no soy el único que piensa que los que se oponen de forma absolutista a los biocombustibles no tienen razón (1), y sería mucho más provechoso posicionarse a favor de los biocombustibles de otros cultivos, de madera o de otras materias primas (si quereis los llamais de segunda y tercera generación, o de cuarta…)
Parece que las autoridades europeas piensa lo mismo, que es bueno mantener el objetivo de uso de los biocombustibles y energías renovables en el transporte, pero que al menos el 40% no utilicen los cultivos (la primera generación que llaman) (2). Lo que no tengo claro es si se puede cultivar caña de azucar sin deforestar y beneficiando a las poblaciones locales como hacen en Brasil o tampoco se podrá para evitar que otros lo hagan mal (cortar por lo sano siempre es políticamente más correcto).
Si las investigaciones sobre nuevos materiales para captar la energía solar y los dispositivos ligeros, baratos y eficientes que prometen algunas empresas se unen, es posible que en un futuro veamos que en los supermercados del bricolaje podamos comprar pequeñas instalaciones de energía solar para casa y el jardín.
Investigadores de la Universidad de Dakota del Sur (EEUU) están ensayando con compuestos orgánicos para absorver la energía solar, lo que permitiría una fabricación mucho más barata de paneles solares, que además podrían ser flexibles.
Lo ideal sería llegar a disponer de una pintura solar bastante eficiente y lo suficientemente barata como para repintar nuestras superficies captadoras de energía solar, fachadas, tejados, etc.
Parece que estoy elucubrando un poco, pero una empresa ha enseñado unos dispositivos cilíndricos que captan y almacenan la energía solar (electric wall), y que podemos instalar en cualquier parte (imagen). Pero no aclaran cómo funcionan, cuánta energía producen, qué insalación necesitan aparte del propio cilindro y cuánto cuestan. Así que lo de la energía solar en el supermercado tendrá que esperar.
La energía solar fotovoltaica es cara. Son caras las placas solares. Son necesarios 5 años (más o menos) de producción de energía solar con esas placas para que se amortice el coste energético de su producción.
La energía solar está subvencionada y el gobierno español quiere limitar las primas y limitar su instalación. A Greenpeace le parece mal. Será casualidad pero a mí me parece bien. ¿Por qué despilfarrar el dinero público en pagar unas primas para la producción de energía solar? Prefiero que empleen ese dinero en pagar el déficit tarifario (no entro ahora en los matices a esta afirmación).
Voy a comentar 2 casos de viviendas autosuficientes energéticamente. Una de ellas está en funcionamiento y otra un diseño aparentemente viable aunque idealizado. Hay más ejemplos que he comentado anteriormente aunque casi siempre diseños o diseños de costes inalcanzables.
Tienen 2 puntos en común:
- terreno de sobra para las instalaciones de energía renovable
- dinero para pagarla
La casa en funcionamiento se abastece exclusivmente con energía solar gracias a 56 placas solares. Parece ser que su dueño no se priva de ningún tipo de comodidad, lo cual está bien porque algunas propuestas ecologistas nos piden que no usemos televisones de plasma porque consumen mucha energía. Todo en esta casa es eléctrico, y la electricidad que le sobra (produce un 160% de sus necesidades) la utiliza para producir hidrógeno.
Normalmente me gusta tratar un único tema por entrada para sacarle todo su jugo, pero hoy me he encontrado con varias cosas para comentar y cada una de ellas me haría repetirme un poco con un post dedicado, así que hago una revista de prensa al final del día.
- La FAO dice que el precio del arroz
bajarápodría bajar aunque no llegue a estar a los precios de hace unos años. Por cierto, Jean Zeglier y su echarle la culpa al FMI no cae muy bien a todos por aquí. Creo que estas declaraciones de bajada de precios se debe a intentar disminuir la alarma social, pero igual que a nadie le importó cuando los precios subían, a pocos les importa ahora si bajan o no ni van a poner ningún medio para solucionarlo. Todavía no he leído nada sobre medidas para paliar la crisis, ¿mañana dirán otra cosa? - Biomasa, Energías Renovables y Agua, Bióptima 2008, se celebra el próximo día 8 de mayo en Jaén. Estas ferias no me dicen mucho pero 170 expositores no está nada mal.
- Parece que un famoso diseñador ha inventado un aerogenerador individual muy interesante, de fácil instalación, y
aunque no he encotrado ninguna imagenquiero dejar constancia para recordarlo más adelante. Actualización: imagen de Interini, gracias a Josep por el acicate :) - Continuando con el diseño, una vivienda ecológica para ricos con forma de orquídea. A pesar de que me gustan estas construcciones e innovaciones, cada vez pienso más que si es extremadamente caro no es muy ecológico (aunque no tenga nada que ver), y que tal vez antes de gastarse lo indecible en una construcción de este tipo se debería aprovechar ese dinero en otra cosa, pero cuidado que no quiero hacer demagogia, solo que tal vez se puede llegar al mismo sitio por caminos más baratos (y por tanto más coherentes con la filosofía ecológica del ahorro.)
- Energía solar al precio de 5 céntimos (¿de dólar esadounidense?): gracias a unas placas solares que concentran 1.600 veces la luz solar. Tendremos que esperar más de un año pero parece prometedor.
- Y por último no me puedo resistir a enlazar el artículo en Libertad Digital sobre la manipulación del documental de Al Gore sobre el cambio climático. Hoy lo he visto comentado en la televisión y me ha recordado que no podía dejarlo pasar.
