¿Para cuándo veremos construcción bioclimática para las ciudades? Acabo de leer otro caso de un chalé construido en madera que no sólo ha ahorrado tiempo de construcción sino que además por sus características de conservación de la temperatura, aislamiento y esas cosas ahorra un 50% de energía.
Todo eso está muy bien, pero muy poca gente vive en chalés con jardín para montar energía geotérmica. Sí es cierto que hay multitud de segundas residencias que son chalés, pero el gasto energético mayor de los hogares se produce en las ciudades.
Una empresa sueca ha desarrollado un nuevo diseño para aprovechar la energía eólica. Lo ha bautizado como Energy Ball, y se trata de una especie de veleta esférica que se mueve con vienteos desde 2m/s y que según la empresa puede cubrir el 15% de las necesidades energéticas de una vivienda media en Suecia.
Hasta ahora hemos visto turbinas alternativas para vientos de 4m/s y otros prototipos de microgeneración de energía eólica preparados para vientos desde 2m/s.
Energy Ball está en los 4500 dólares de precio que parece algo más asequible que otros modelos. Lo que nunca tengo claro es qué tienen previsto estos fabricantes para almacenaje de la energía generada, porque me extraña que sea para consumo “automático”. Y el tema de los acumuladores de energía es algo en lo que me gustaría ver nuevas ideas y avances tecnológicos.
Web de la empresa (en sueco). Home Energy.
Leído en un montón de sitios, pero el más completo que recopila información es JetsonGreen (en inglés).
Domoheat es un proyecto dentro del Programa Marco Europeo de I+D cuyo objetivo es demostrar la viabilidad de las calderas de biomasa para uso doméstico y residencial, en concreto con las tecnologías de calderas de biomasa europeas y las fuentes de biomasa mediterráneas, es decir residuos agrícolas y forestales de diverso tipo.
El plan tiene una duración de 5 años durante los que se van a probar hasta 30 fuentes de biomasa distintas en estas calderas, para demostrar su viabilidad y sobre todo la variabilidad de una misma caldera a la hora de aceptar distintos tipos de biomasa denominada de media y baja calidad.
Me parece un buen proyecto, y creo que impulsará el uso de las calderas de biomasa… dentro de 5 años. Eso es lo que me parece exagerado, esperar 5 años a tener conclusiones, espero que al menos todos los años saquen conclusiones parciales y que sirva realmente para potenciar este mercado.
¿Dejaremos de importar la biomasa de Marruecos porque sale más barata? Eso puede ser otra batalla dura de pelar respecto a la biomasa.
Abre una conversación en el foro sobre biomasa de Biocarburante.com
Voy a comentar 2 casos de viviendas autosuficientes energéticamente. Una de ellas está en funcionamiento y otra un diseño aparentemente viable aunque idealizado. Hay más ejemplos que he comentado anteriormente aunque casi siempre diseños o diseños de costes inalcanzables.
Tienen 2 puntos en común:
- terreno de sobra para las instalaciones de energía renovable
- dinero para pagarla
La casa en funcionamiento se abastece exclusivmente con energía solar gracias a 56 placas solares. Parece ser que su dueño no se priva de ningún tipo de comodidad, lo cual está bien porque algunas propuestas ecologistas nos piden que no usemos televisones de plasma porque consumen mucha energía. Todo en esta casa es eléctrico, y la electricidad que le sobra (produce un 160% de sus necesidades) la utiliza para producir hidrógeno.
Si tienes el suelo donde plantar tu casa, puedes tener una casa de 330 m2 por 100.000 dólares, y con certificado de sostenibilidad LEED.
Lo de los certificados de viviendas sostenibles es algo que aún no ha llegado por aquí, y estas viviendas de momento son más un prototipo que otra cosa, pero es la muestra de que se pueden lograr viviendas bastante más ahorradoras de energía y de construcción sostenible de lo que lo son actualmente. Continuar leyendo »
Cosas de internet, ahora se publica en blogs americanos información sobre un concurso de diseño que tuvo lugar en 2006 y que ganaron unos españoles afincados en San Sebastián. La “casa horizonte”.
Quería hacer una referencia a una casa de emisiones cero japonesa que están montando a modo de prototipo. TIene una configuración convencional como chalé independiente, es decir, es algo más realisa que muchos diseños innovadores pero poco funcionales o al menos poco adaptables a nuestra mentalidad de vivienda habitual.
Se trata de una vivienda de 280 m2 (bastante grande, espero que puedan construilas más pequeñas).Esta casa japonesa utiliza:
- la energía solar (14,5 kw)
- una pequeña turbian eólica de 1 kw.
- batería de ión litio
- luces a base de leds
- alta eficiencia en aislamiento térmico
- madera reciclada
- vehículos eléctricos
- electrodomésticos de alta eficiencia (¿existen lo suficientemente eficientes?)
Viendo estos prototipos donde el diseño de las viviendas está tan condicionado, donde se utilizan materiales y productos escasos o caros (o proptotipos que es peor), me da la sensación que las viviendas de emisiones cero son más complicadas de conseguir de lo que parece, a pesar de los proyectos que tienden a estos objetivos.
Mayor eficiencia en el aprovechamiento de la energía solar:
El concepto de viviendas de energía cero no lo conocía como tal, se trata de viviendas que no consumen energía que no sean capaces de generar. Parece complicado sobre todo para edificios, pero parece que es posible, eso sí, con importantes cambios en la filosofía de las construcciones y en los métodos y materiales.
Reino Unido planea que a partir del 2016 todas las viviendas que se construyan sean de energía cero. Ambicioso y loable proyecto. A raiz de esta información me he puesto a investigar un poco cuál es la situación de las ecociudades, ecobarrios, aldeas sostenibles y demás proyectadas en España.
Según estudios del CSIC, con las técnicas de construcción actuales se puede reducir el consumo energético de una vivienda entre un 20 y un 50% conun coste aumentado de alrededor de un 16%. Pero con las nuevas técnicas de construcción la reducción de necesidades energéticas es mucho mayor hasta el 85% (por motivos de aislamiento térmico), y el coste de construcción aumentaría menos del 10%. Además de las técnicas y materiales de construcción toman vital importancia la energía solar y la energía geotérmica.
Casos proyectados y en funcionamiento:
