Pues de primeras si parece un gasto eso del waterbox…uno por cada planta. Sin embargo es posible criada la planta en viveros suponga más gasto ya que las macetas del vivero también son de plástico, una misma planta puede ser trasplantada a varios contenedores de distintos tamaños, etc. Y eso sin contar el gasto de local, terreno, mantenimiento de caminos, riego, más eteces. Y, finalmente, el gasto de combustible para el transporte al lugar definitivo de reforestación, con la posibilidad de que la planta palme y la inversión y el tiempo se pierdan.
Si el waterbox funciona serán unos gramos de plástico en medio del desierto y poco más. Espero que sea biodegradable

Visto así, sí que parece práctico. Ya veremos.

He visto ya cosas parecidas,pero me parece caro y eneficaz, la unica posibilidad que le veo podria ser interesante es si fuera biodegradable y se dejara en el sitio…. No le veo claro como semillero, la cuestión seria poner en el un brote, un plantón y dejarlo, que las raices rompan la caja i no tener que tocarlo. Pero eso ya esta inventado, la unica novedad sería la parte superior para el aprobechamiento del agua del rocio.

jajaja no te gusto mi comentario? claro, dejas solo los bonitos

pobre… creias que por tener un blog ibas a ser el centro del mundo
jajajaja

pringao…

Nuestro ilustre comentarista anónimo “dfh” me vuelve a llamar “pringao”. El comentario anterior lo borré por ser anónimo. Este lo dejaré para mostrar que no preocupan las opiniones disidentes, pero no estaría de más un poco de educación.

Con que hubieras usado un correo verdadero para el comentario lo hubiera dejado, incluso con insulto y todo. Esa es la diferencia de mi respeto por los demás con respecto a tu respeto por las opiniones de otros.

Me parece bien que te guste el invento de Waterboxx, lo que no parece bien es que insultes a quien no le convence la idea.

Es una simple opinión, no hay que sacarla de quicio.

Cualquier comentario sin autor contrastable es borrado, diga lo que diga.

Pues yo a la gentuza como dhf los suelo borrar directamente sin más explicación. Muchas veces ni vuelven para leer las respuestas. Son gente que va por internet como va por la vida; avasallando e insultando. En carretera te cruzas con mucha gentuza así, por ejemplo.

A mi me parece buena la idea para reforestar zonas deserticas y semideserticas (de estas cada vez mas en España). De acuerdo que es trabajoso pues hay que ir planta por planta retirando el cubo cuando ha terminado la germinacion y el arbol puede seguir solo !pero el cubo puede reutilizarse!.Yo no le veo ventaja a hacerlo biodegradable pudiendo de esta manera ofrecer puestos de trabajo de silvicultor a mucha gente. En fin, todo es segun se mire ?no?

Hola amigos
El WaterBoxx puede estar usado un 10 anos y por ano puedes plantar 1 o 2 arboles (p.e. Kenya tiene 2 periodos de fuertes lluvias y necesito usar el WaterBoxx solamente 180 dias) . Dependente de la condensacion al noche la medida puede estar 30 x 40 cm o 40 x 60 cm. (15 o 30 litro). Por el razon que el disegno es muy simple y no tiene algo que se mueve el costo es 25 hasta 90 centavos por arbol, dependente de la medida y del periodo de uso por arbol. Este WaterBoxx podemos tambien producir de biopolymeros, pero el costo va estar mas alto por el razon que los micro-organismos comen la caja donde toca la tierra (el agua misma no dana). Asi podemos usar maximo 2 anos y el costo es mas alto. Por el mercado de consumadores (por el jardines privados) mi intencion es de introducir solamente en biopolymeros. Espero que con esta extra informacion algunas preguntas son respondido. En al ano 2009 espero de plantar 3 hasta 5 pilots en 5 continentos de 250 K cada uno. Asi sabemos mucho mas al fin de 2010.

Un saludo
Pieter Hoff

Muchas gracias Pieter. Por lo que cuentas parece interesante. Si nos ahorramos el transporte de la planta ya crecida y lo reutilizamos para otro árbol puede ser cómodo. Y a nivel particular, me gusta la idea de que sea biodegradable, sin duda el coste de un par de estas cajas para un particular no es algo que vaya a mirar mucho si se asegura que el árbol va a crecer, sobre todo porque muchas veces no agarran los trasplantados.Me gustaría probar uno.

Por lo que dices son 4 arboles los que puedes plantar con una caja, por lo que el coste de caja es de alrededor de los 4€, por ese coste me sigue pareciendo más interesante usarlo solo 1 vez por que la ser biodegradable lo puedes dejar donde plantes el arbol y olvidarte, sería muy interesante para sitios donde no hay forma de regar.

Pues ahora parece que se está empezando a comercializar y es biodegradable, es decir, la idea es que la caja se quede allí hasta que se cree una suerte de microclima.
Después he visto cómo proponen tapar el terreno con juncos o algo similar y echar arena.
Creo que para pequeños proyecto es una buena solución, como solución doméstica y conseguir un arbolado en fincas no muy grandes e improductivas.
Eso sí, el precio no es ninguna ganga.
En relación con las críticas, soy un profano en esto, pero entiendo que la ventaja no es que obtengamos una planta viable (que es cierto se consigue mejor en viveros) sino la preparación del terreno, que no hace falta operar la tierra (sólo semienterrar la caja) en lugares complicados y la “autogestión” del proyecto. Ahora bien, esto parece tan difícil que resulta un poquito de ciencias ficción.
Quizás me anime para un par de tierras yermas, habrá que seleccionar bien la especie.

Yo no tengo ni idea de esto, pero creo que esta caja cumple una función imprescindible que no se consigue con un trasplante desde vivero y es la aclimatación de la planta. Esta por supuesto es parcial debido al microclima que se produce en el interior de la caja pero ya es más de lo que se consigue si se madura en vivero. Pero lo que si consigue a la perfección es la adaptación de las raíces desde un principio a la configuración del terreno.

Yo entiendo que una planta al transplantarla aunque este perfectamente en el vivero pasa por un momento muy delicado pues las raices no estan desarradas , y esto es vital para el exito de la opearacion , por tanto no me parece para nada mejor el criarlas primero en un vivero , pues habria que suministrarle cuidados de riego , entutorado ,ect, a posterirori
saludos

A mi me parece bastante bueno el sistema, pues la planta no sufre en el trasplante. La caja no es májica, la planta crece en el terreno directamente bajo la caja, lo único que hace la caja es almacenar agua de la llúvia y del rocío y trasferirla a través de una mecha al suelo bajo la caja donde la planta la aprobecha bastante bien por que se evapora menos, es como un goteo pero sin mantenimiento, además parece que el depósito de agua equilibra las temperaturas en las raices bajo la caja a lo largo del día evitando que suban mucho. No creo que sea mal invento, el problema puede ser su precio y la posiblidad de que lo roben. La caja es reutilizable para varios usos, cuando el arbolito crece lo suficiente se extrae la caja sin dañar al árbol.

mereciera mas información sobre la caja:
Soy profesor de silvicultura la caja es una herramienta de manejo de semilla y plantines por que crea una microzona de vida, evita la evaporación por la alta radiación solar, y protege la sequedad de la planta. Pero cómo hago con la demanda de agua por las diferentes especies de plantas?

Hola,
yo en este tema de la demanda de agua pienso que las plantas toman lo que necesitan y aun mas importante se adaptan a lo que tienen , siempre y cuando tengan un minimo necesario claro esta , pero este en materia de agua es muy poco para poder sobrevivir,
en el fondo se trata de eso , hacer sobrevivir a las plantas hasta que estas puedan encontrar con sus raices profundas lo que necesitan .
para mi el precio de la caja es un impedimento importante , solo es posible en prgramas estatales llevar a cabo esas inversiones y ahora estamos ademas en crisis economica , pero la idea es muy buena

TODAS LAS PLANTAS CAMBIAN SU GENOTIPO SEGUN EL LUGAR DE NACIMIENTO Y SU REPRODUCCION DESDE SU PRENACIMIENTO

entodos los sitios secos, amontonas las piedras sobre los arbolitos, y hacen el mismo efecto, no sale hierva, recoge el rocio y evita la transpiracion del suelo, por lo cual crecen arboles, sin cultivo, mas grandes que los cuidados con sin piedras. quizas fuese mas ecologico hacelo de hormigon, y duraria mas, y al desacerse, se integraria al suelo.

Hola:

la idea no parece mala, aunque hasta que no lo vea no me lo creo, llevo años reforestando en una zona arida del sur de España y sin agua de apoyo no he conseguido nada, ni con semillas directamente a tierra, ni con plantas de una y dos savias, ni con microcuencas.

Otra cosa yo el precio que veo en la página oficial es de 20 euros por cada caja comprando diez qe es la unica opcion que asume mi bolsillo, como se habla aquí de un euro.

Saludos.